商鞅、張儀、範雎，他們對秦國有什麼貢獻，誰的功績最大？

作者:小三說史

商鞅、張儀、範雎的施政措施，都符合了當時秦國的實際情況。但商鞅、張儀改變了戰國的格局，使秦國突飛猛進；範雎僅僅圍繞秦昭襄王奪權展開行動，雖說提出的“遠交近攻”策略對秦國取得天下也有很大的正面效果，但與商鞅、張儀的貢獻相比，還是遜色不少。

01：商鞅

商鞅到達秦國的時候，秦國還處於“諸侯卑秦，醜莫大焉”的窘境，在中原諸侯的眼裏，秦國貧窮、落後，和西方的戎狄部落沒什麼兩樣，屬於被遺忘的角色。

被人看不起也就算了，秦國還處處受壓迫——魏國大軍跨過黃河，占領了富庶的河西之地，進一步將國土延伸到洛河流域；更氣人的是，魏國還沿著洛河修起了長城，將秦國牢牢地困死在西方。雖說秦獻公末年，經過幾番大戰，也取得了勝利，但大的局面並沒有多少改觀，依然是被各諸侯鄙視著。

商鞅到達秦國後，先是說服了秦孝公改革，通過頒布《墾草令》取得了秦孝公的信任；然後又經過兩次改革，整合了秦國的資源，改變了秦國的落後體制，激發了秦人勤勞英勇的血性，僅僅十幾年，秦國國力大為改觀，甚至一度攻占了魏國的舊都安邑；商鞅不僅文能治國，上馬打仗也非常厲害，眾所周知的“商君”稱號，可是通過打敗魏軍、收複河西之地、俘虜公子卬，憑軍功掙來的。

   搜

商鞅變法奠定了秦國強大的基礎，即便是張儀也比不上，範雎就差遠了。

02：張儀

經過秦孝公、商鞅君臣的經營，秦國已開始嶄露頭角，向諸侯列國露出了獠牙，東方六國感到了恐怖，意識到單打獨鬥都不是秦國的對手，於是聯合起來，共同抗秦。

這時候秦國面對的主要問題就是，怎麼樣破解諸侯國的合縱，最好是讓他們窩裏鬥，以減輕秦國的壓力，張儀的出現可謂正逢其時。

先來看張儀是怎麼說服魏國的。公元前328年，惠文君派張儀、公子華攻打魏國，經過一番苦戰，秦軍占領了蒲陽，這時候張儀做了一件瞠目結舌的事：遊說惠文君把蒲陽還給魏國。秦國一眾將領開始很不解，經過張儀的一番解釋，狂喜不已：秦國將蒲陽還給魏國，魏國將上郡讓給秦國。上郡在黃河西邊，海拔高，對關中平原有居高臨下的優勢，魏國占領這塊地方對秦國始終是個威脅，用占領的蒲陽來交換，可賺大發了。

通過這件事，也可以看出：張儀並非是一個只會耍嘴皮子的人，軍事才能也很不錯；張儀眼光非常高，具備戰略思維。

經過土地置換時間，張儀和魏國建立了不錯的關系，之後在張儀的遊說下，魏國臣服秦國，打破了諸侯聯盟的一個口子。

再來看張儀是怎麼忽悠楚國的。秦國想攻打齊國，又害怕齊國的盟友楚國搗亂，就派張儀到楚國忽悠一番，結果大家都知道了：先是齊楚聯盟崩潰；然後楚王被忽悠；最後楚懷王惱羞成怒，發動了丹陽之戰，楚軍大敗。可以說秦國的初衷並不咋地（不遠千裏攻打齊國，典型的“近交遠攻”），結局卻非常美好——少了楚國這個可怕的對手。

   搜

最後，張儀自始至終以秦國國家利益為重。巴蜀之戰前夕，張儀主張進軍三川，司馬錯主張攻打巴蜀，最後秦惠文王決定讓張儀、司馬錯共同帶兵攻打巴蜀，在滅了蜀國後，張儀看到了巴蜀地區的富庶，順勢滅了巴國——超規格完成了任務。張儀的心胸氣度，可遠比睚眥必報的範雎好多了。

張儀的軍事、外交才能都很不錯，但在一些問題上的認識和商鞅比起來，還是有不小的差距。

03：範雎

範雎出身卑微，年輕時受了不少侮辱，因此對功名利祿看得很重，為了自己的上位，不惜惡意攻擊丞相魏冉，陷害白起，總的來說功勞不少，作惡也不少。

範雎的主要功績。對秦昭襄王來說，範雎是個很好的助手——幫助自己趕跑了強勢的舅舅魏冉，登位四十多年後終於掌握了秦國大政；但對秦國來說，這只是一件平常事，範雎的才能和魏冉不相上下，不論誰在位，秦國都會繼續強大。

範雎提出的“遠交近攻”，對秦國來說是件大事件，意味著秦國以後作戰有了明確的方針，不會再胡亂打了（事實上，秦國的大多數戰役，都是可圈可點的，只是偶爾會犯傻）。

範雎的作惡。範雎這個人有恩報恩，有仇報仇，作為朋友很不錯，但用這套治理國家，難免會犯錯，比方說用能力不夠的恩人王稽、鄭安平導致秦國損失慘重。

綜上所述，範雎自有他的功績，但並非不可替代，和商鞅、張儀相比還是要差上不少。