小編的世界優質文選歷史

昌平君是不是秦國相國？他為何要背叛秦國？背後的謎團到底是什麼

字體大小：
2024年7月27日 -
：

作者:六菠蘿說歷史
《史記索隱》：昌平君，楚之公子，立以為相，後徙於郢城，項燕立為荊王，史失其名。 
昌平君是楚國公子，被秦王政立為丞相，後來被遷到郢城，項燕立昌平郡為楚王，昌平君沒能在歷史上留下名字。 
有人說羋啟是昌平君的名字，其實是錯誤的，史書上沒有記載昌平君叫什麼名字，羋啟這個名字完全是後人的推測而已。 
電視劇《大秦賦》也把昌平君的名字叫做羋啟，是沒有事實根據的，這就像把孫權的妹妹（劉備的妻子）叫做孫尚香一樣，史書並沒有記載孫權的妹妹叫什麼名字，只是民間傳說叫她孫尚香，並沒有事實根據。 
影視劇中的昌平君
《史記秦始皇本紀》：九年長信侯毐作亂而覺，矯王禦璽及太後璽以發縣卒及衛卒、官騎、戎翟君公、舍人，將欲攻蘄年宮為亂。 王知之，令相國昌平君、昌文君發卒攻毐。 
《史記秦始皇本紀》：十年，相國呂不韋坐嫪毐免。 
昌平君首次出現在史書上，是受秦王政之命平定嫪毐的叛亂，此時的昌平君已經成為秦國的相國，這一年是公元前238年，也是秦始皇九年。 
到了第二年，秦國相國呂不韋被免職，也就是說在秦始皇九年的時候，秦國是有兩個相國的，分別是：昌平君和呂不韋。 
按秦國傳統來說，秦國同一時間有兩個丞相，但沒有同一時期有兩個相國（相邦）的時候，在秦國，相邦與丞相是兩種完全不同的官職，根據出土的秦國兵器上面的銘文來看，秦國同一時期從來沒有出現過2個相邦，而相邦與丞相則是同時出現過。 
呂不韋
元年相邦疾戈，六年相邦疾戈，七年丞相殳、奐戈，八年相邦薛君、丞相殳，十四年相邦冉戈，廿年相邦冉戈，廿一年相邦冉戈，卅二年相邦冉戈，卅三年相邦冉戈。 
古代的史籍是沒有標點符號的，如果“秦國不可能同一時期出現2個相邦”，那史記中的那句話斷句應該有誤：
王知之，令相國昌平君、昌文君發卒攻毐。 
正確的斷句應該是：
王知之，令相國、昌平君、昌文君發卒攻毐。 
秦王政知道後，命令相國呂不韋、昌平君、昌文君率軍攻打嫪毐，如果斷句成立，那昌平君就不是秦國相國，秦王政九年的相國還是呂不韋，只是到了十年呂不韋才被免職。 
再根據秦國出土的兵器銘文來看：
九年相邦呂不韋戈，十二年丞相啟、顛戈，十七年丞相啟、狀戈。 
呂不韋在秦王政十年被免職，到了秦王政十二年的時候，丞相是啟和顛，到了秦王政十七年（公元前230年），丞相已經是啟和狀了，那麼問題來了，丞相啟是誰？
出土兵器上的銘文
很多人認為丞相啟就是昌平君，他的名字叫啟，他的姓是羋姓，氏是熊，可以稱他為羋啟或者熊啟，這也是羋啟這個名字的由來。 
但只是一種推測，沒有任何史料記載丞相啟就是昌平君，反而史料可以證明昌平君不是丞相啟。 
《史記·秦始皇本紀》：二十三年，秦王複召王翦，彊起之，使將擊荊。 取陳以南至平輿，虜荊王。 秦王遊至郢陳。 荊將項燕立昌平君為荊王，反秦於淮南。 二十四年，王翦、蒙武攻荊，破荊軍，昌平君死，項燕遂自殺。 
《裏耶秦簡》：廿五年二月戊午朔辛未二月癸醜，丞相啟移南郡軍叚（假）守主：略地固當輒輸，令足灶歲，唯勿乏。 傳書洞庭守。 
根據史料的記載，秦王政二十三年（公元前224年），秦王政召王翦，准備滅楚，秦軍攻取楚都陳郢俘虜了楚王負芻，秦王政親自到陳郢，楚國大將項燕立昌平君為楚王，在淮南反抗秦國，秦王政二十四年（公元前223年），王翦、蒙武攻打楚國，擊破楚軍，昌平君死亡，項燕自殺。 
影視劇中的昌平君之女
但是根據2002年發掘出土的裏耶秦簡的記載，秦王政二十五年丞相啟還活著，出土文物與史書記載不相符，經過綜合考證，以出土文物為准，也就是說丞相啟不是昌平君。 
既然丞相啟不是昌平君，那就是沒有直接史料證明昌平君當過秦國相國或者秦國丞相，也就是昌平君是不是秦國相國或者秦國丞相還是有疑問的，呂不韋之後的秦國相邦到底是誰？
根據出土兵器的銘文，在秦國擔任過相邦的人有：樛斿、張儀、樂池、嬴疾（樗裏疾）、薛君（孟嘗君田文）、魏冉、呂不韋。 
呂不韋是秦國最後一任相邦（相國），呂不韋之後，秦國不再設相邦，也許是秦始皇覺得相邦一職權力過大，所以取消了，而秦國丞相一般是分左右的，分別由不同的人擔任，比如秦始皇晚期，李斯是左丞相、馮去疾是右丞相。 
昌平君不僅沒有擔任過相邦，也沒有擔任過丞相。 那為什麼昌平君要反抗秦國呢？
楚王負芻
1、昌平君是楚國公子。 
楚王負芻是楚考烈王的兒子，是楚幽王和楚哀王的兄弟，楚王負芻被秦軍俘虜後，楚國群龍無首，楚國大將項燕於是擁立昌平君為王，這說明昌平君是楚國王室成員，《史記索隱》也說昌平君是楚國公子。 
自楚考烈王直到楚國滅亡，楚國國君都是楚考烈王的兒子，包括楚幽王、楚哀王、楚王負芻，當時正處於秦滅楚的關鍵時刻，楚國不能一日無王，項燕作為楚國大將也需要有個楚王來穩定楚國人心，以繼續抗擊秦國。 
昌平君既然是楚國公子，當然就有繼承楚王位子的資格，但是光項燕擁立，沒有昌平君本人同意，昌平君也不可能成為末代楚王，想必昌平君在秦國並不受重用才是他反抗秦國的原因，他是楚人，並不忍心看著自己的故鄉被秦國滅亡。 
2、昌平君被侮辱。 
《史記秦始皇本紀》：二十一年王翦謝病老歸。 新鄭反。 昌平君徙於郢。 
公元前230年，韓國被秦國滅亡，韓國故地被設置為秦國的郡縣潁川郡，公元前226年，原韓國都城新鄭發生叛亂，秦王政派昌平君前往陳郢，陳郢是楚國晚期的都城，新鄭是今河南鄭州市下轄的新鄭市周邊，陳郢是今河南省周口市下轄的淮陽縣。 
項燕擁立昌平君為楚王
史書沒有記載昌平君被派到陳郢是做什麼的，根據常理來推斷，很有可能是來安撫楚國百姓的，楚國有王族成員在秦國為官，這本身就是對楚國民心的一種打擊，楚國王族都投靠秦國，楚國百姓還有什麼理由繼續抵抗？
秦王政此舉在於打擊楚國抗秦的信心，但他並沒有想到這此舉對昌平君來說是一種侮辱，昌平君是楚國王族成員，結果卻被秦國派來安撫楚國百姓，這本身就是一種諷刺，如果昌平君背叛楚國，一心想在秦國飛黃騰達，他勢必不會被項燕說動。 
唯一的原因就是昌平君內心深處還有對故鄉楚國深深的眷戀，結果又被秦王政派出楚國來安撫楚人，他的內心顯然對此是抗拒的，但是又不能違抗王命，一邊是故鄉的百姓，一邊是秦王，昌平君也很難選擇。 
最終，昌平君在項燕的鼓動下做了一個艱難的決定，決定以死殉國，昌平君在秦國多年，他不是不知道秦國的實力，此時的天下，秦國已經滅亡趙國、韓國、燕國、魏國，只剩下楚國和齊國，整個天下的趨勢就是秦國統一六國。 
昌平君稱王
昌平君難道不知道這個趨勢？顯然不可能，也就是說昌平君明知道自己投靠項燕做楚王會死，他仍然義無反顧地去做，這說明他抱著必死的心態，楚國滅亡，身為楚國公子的昌平君心灰意冷，或者這也是秦王政想要的結果，把昌平君這樣一個楚國公子留在秦國，難道不擔心昌平君會報仇嗎？
這一切的背後都隱藏著無數的秘密，昌平君的名字沒能在史書上出現，他是末代楚王，名字都不能留下，顯然是不合邏輯的，除非有人故意抹掉他的名字，《大秦賦》中說昌平君的女兒是秦王政的王後，這個王後在歷史也沒能留下名字，也有人說扶蘇是昌平君的外孫，更是沒有記載，這都隨著昌平君的死亡而埋沒。 #圖文萬粉激勵計劃#

第頁完，請繼續朗讀下一頁。喜歡 小編的世界，請記得按讚、收藏及分享

作者:六菠蘿說歷史

《史記索隱》：昌平君，楚之公子，立以為相，後徙於郢城，項燕立為荊王，史失其名。

昌平君是楚國公子，被秦王政立為丞相，後來被遷到郢城，項燕立昌平郡為楚王，昌平君沒能在歷史上留下名字。

有人說羋啟是昌平君的名字，其實是錯誤的，史書上沒有記載昌平君叫什麼名字，羋啟這個名字完全是後人的推測而已。

電視劇《大秦賦》也把昌平君的名字叫做羋啟，是沒有事實根據的，這就像把孫權的妹妹（劉備的妻子）叫做孫尚香一樣，史書並沒有記載孫權的妹妹叫什麼名字，只是民間傳說叫她孫尚香，並沒有事實根據。

影視劇中的昌平君

《史記秦始皇本紀》：九年長信侯毐作亂而覺，矯王禦璽及太後璽以發縣卒及衛卒、官騎、戎翟君公、舍人，將欲攻蘄年宮為亂。王知之，令相國昌平君、昌文君發卒攻毐。

《史記秦始皇本紀》：十年，相國呂不韋坐嫪毐免。

昌平君首次出現在史書上，是受秦王政之命平定嫪毐的叛亂，此時的昌平君已經成為秦國的相國，這一年是公元前238年，也是秦始皇九年。

到了第二年，秦國相國呂不韋被免職，也就是說在秦始皇九年的時候，秦國是有兩個相國的，分別是：昌平君和呂不韋。

按秦國傳統來說，秦國同一時間有兩個丞相，但沒有同一時期有兩個相國（相邦）的時候，在秦國，相邦與丞相是兩種完全不同的官職，根據出土的秦國兵器上面的銘文來看，秦國同一時期從來沒有出現過2個相邦，而相邦與丞相則是同時出現過。

呂不韋

元年相邦疾戈，六年相邦疾戈，七年丞相殳、奐戈，八年相邦薛君、丞相殳，十四年相邦冉戈，廿年相邦冉戈，廿一年相邦冉戈，卅二年相邦冉戈，卅三年相邦冉戈。

古代的史籍是沒有標點符號的，如果“秦國不可能同一時期出現2個相邦”，那史記中的那句話斷句應該有誤：

王知之，令相國昌平君、昌文君發卒攻毐。

正確的斷句應該是：

王知之，令相國、昌平君、昌文君發卒攻毐。

秦王政知道後，命令相國呂不韋、昌平君、昌文君率軍攻打嫪毐，如果斷句成立，那昌平君就不是秦國相國，秦王政九年的相國還是呂不韋，只是到了十年呂不韋才被免職。

再根據秦國出土的兵器銘文來看：

九年相邦呂不韋戈，十二年丞相啟、顛戈，十七年丞相啟、狀戈。

呂不韋在秦王政十年被免職，到了秦王政十二年的時候，丞相是啟和顛，到了秦王政十七年（公元前230年），丞相已經是啟和狀了，那麼問題來了，丞相啟是誰？

出土兵器上的銘文

很多人認為丞相啟就是昌平君，他的名字叫啟，他的姓是羋姓，氏是熊，可以稱他為羋啟或者熊啟，這也是羋啟這個名字的由來。

但只是一種推測，沒有任何史料記載丞相啟就是昌平君，反而史料可以證明昌平君不是丞相啟。

《史記·秦始皇本紀》：二十三年，秦王複召王翦，彊起之，使將擊荊。取陳以南至平輿，虜荊王。秦王遊至郢陳。荊將項燕立昌平君為荊王，反秦於淮南。二十四年，王翦、蒙武攻荊，破荊軍，昌平君死，項燕遂自殺。

《裏耶秦簡》：廿五年二月戊午朔辛未二月癸醜，丞相啟移南郡軍叚（假）守主：略地固當輒輸，令足灶歲，唯勿乏。傳書洞庭守。

根據史料的記載，秦王政二十三年（公元前224年），秦王政召王翦，准備滅楚，秦軍攻取楚都陳郢俘虜了楚王負芻，秦王政親自到陳郢，楚國大將項燕立昌平君為楚王，在淮南反抗秦國，秦王政二十四年（公元前223年），王翦、蒙武攻打楚國，擊破楚軍，昌平君死亡，項燕自殺。

影視劇中的昌平君之女

但是根據2002年發掘出土的裏耶秦簡的記載，秦王政二十五年丞相啟還活著，出土文物與史書記載不相符，經過綜合考證，以出土文物為准，也就是說丞相啟不是昌平君。

既然丞相啟不是昌平君，那就是沒有直接史料證明昌平君當過秦國相國或者秦國丞相，也就是昌平君是不是秦國相國或者秦國丞相還是有疑問的，呂不韋之後的秦國相邦到底是誰？

根據出土兵器的銘文，在秦國擔任過相邦的人有：樛斿、張儀、樂池、嬴疾（樗裏疾）、薛君（孟嘗君田文）、魏冉、呂不韋。

呂不韋是秦國最後一任相邦（相國），呂不韋之後，秦國不再設相邦，也許是秦始皇覺得相邦一職權力過大，所以取消了，而秦國丞相一般是分左右的，分別由不同的人擔任，比如秦始皇晚期，李斯是左丞相、馮去疾是右丞相。

昌平君不僅沒有擔任過相邦，也沒有擔任過丞相。那為什麼昌平君要反抗秦國呢？

楚王負芻

1、昌平君是楚國公子。

楚王負芻是楚考烈王的兒子，是楚幽王和楚哀王的兄弟，楚王負芻被秦軍俘虜後，楚國群龍無首，楚國大將項燕於是擁立昌平君為王，這說明昌平君是楚國王室成員，《史記索隱》也說昌平君是楚國公子。

自楚考烈王直到楚國滅亡，楚國國君都是楚考烈王的兒子，包括楚幽王、楚哀王、楚王負芻，當時正處於秦滅楚的關鍵時刻，楚國不能一日無王，項燕作為楚國大將也需要有個楚王來穩定楚國人心，以繼續抗擊秦國。

昌平君既然是楚國公子，當然就有繼承楚王位子的資格，但是光項燕擁立，沒有昌平君本人同意，昌平君也不可能成為末代楚王，想必昌平君在秦國並不受重用才是他反抗秦國的原因，他是楚人，並不忍心看著自己的故鄉被秦國滅亡。

2、昌平君被侮辱。

《史記秦始皇本紀》：二十一年王翦謝病老歸。新鄭反。昌平君徙於郢。

公元前230年，韓國被秦國滅亡，韓國故地被設置為秦國的郡縣潁川郡，公元前226年，原韓國都城新鄭發生叛亂，秦王政派昌平君前往陳郢，陳郢是楚國晚期的都城，新鄭是今河南鄭州市下轄的新鄭市周邊，陳郢是今河南省周口市下轄的淮陽縣。

項燕擁立昌平君為楚王

史書沒有記載昌平君被派到陳郢是做什麼的，根據常理來推斷，很有可能是來安撫楚國百姓的，楚國有王族成員在秦國為官，這本身就是對楚國民心的一種打擊，楚國王族都投靠秦國，楚國百姓還有什麼理由繼續抵抗？

秦王政此舉在於打擊楚國抗秦的信心，但他並沒有想到這此舉對昌平君來說是一種侮辱，昌平君是楚國王族成員，結果卻被秦國派來安撫楚國百姓，這本身就是一種諷刺，如果昌平君背叛楚國，一心想在秦國飛黃騰達，他勢必不會被項燕說動。

唯一的原因就是昌平君內心深處還有對故鄉楚國深深的眷戀，結果又被秦王政派出楚國來安撫楚人，他的內心顯然對此是抗拒的，但是又不能違抗王命，一邊是故鄉的百姓，一邊是秦王，昌平君也很難選擇。

最終，昌平君在項燕的鼓動下做了一個艱難的決定，決定以死殉國，昌平君在秦國多年，他不是不知道秦國的實力，此時的天下，秦國已經滅亡趙國、韓國、燕國、魏國，只剩下楚國和齊國，整個天下的趨勢就是秦國統一六國。

昌平君稱王

昌平君難道不知道這個趨勢？顯然不可能，也就是說昌平君明知道自己投靠項燕做楚王會死，他仍然義無反顧地去做，這說明他抱著必死的心態，楚國滅亡，身為楚國公子的昌平君心灰意冷，或者這也是秦王政想要的結果，把昌平君這樣一個楚國公子留在秦國，難道不擔心昌平君會報仇嗎？

這一切的背後都隱藏著無數的秘密，昌平君的名字沒能在史書上出現，他是末代楚王，名字都不能留下，顯然是不合邏輯的，除非有人故意抹掉他的名字，《大秦賦》中說昌平君的女兒是秦王政的王後，這個王後在歷史也沒能留下名字，也有人說扶蘇是昌平君的外孫，更是沒有記載，這都隨著昌平君的死亡而埋沒。#圖文萬粉激勵計劃#