戚繼光、俞大猷、李如松都是倭寇克星他們三人誰第一給你算明白

作者:澈哥聊歷史

倭寇和日軍的人頭在明朝非常值錢，是和蒙古人頭等值的軍界硬通貨，戚繼光、俞大猷、李如松三人是明軍中乾掉倭寇、日軍最多的三個將領，那麼他們之中誰才是NO1?

本文采用的數據都是明實錄中的斬首數字總結，數字並不完全正確，因為明朝對斬首有非常嚴格的要求，很多殺敵數字並不計算在內，但這個標准對三位名將都是公平的，可以作為權威參考資料。

根據明實錄的記載，戚繼光斬首總數字是7696人，俞大猷的斬首總數字是16076;李如松的斬首總數字最少，只有2278人.上述數字裏，戚繼光的殺敵數字最明確，他老人家殺的都是倭寇，戚繼光在薊鎮總兵任上並沒有斬首數字上報.俞大猷的斬首數字要縮水一半，因為他的戰績中至少要去掉和少數民族作戰的古田之戰（斬首7460）和嘉靖42年以來的剿匪作戰（斬首1493人），按照明朝政府的斬首標准這兩戰的含金量要縮水好幾倍。

   搜

所以俞大猷斬首倭寇的數字應該減去這8953人，斬首倭寇數字應該是7123人左右。更有意思的是俞大猷的殺敵數字中還有2200人和戚繼光是重複的，這是因為在1563年爆發的平海衛之戰是俞大猷和戚繼光聯手作戰，此戰明軍集中了2萬兵力，倭寇數量6000人，交戰開始後3000名倭寇帶著錢物跑路，剩下的3000倭寇遭到了俞大猷和戚繼光左右開弓一樣的暴打（俞大猷在右翼，戚繼光在中軍），戰後倭寇被斬首2622人，其中的2200人就被分別算在兩人頭上（兩人的斬首記錄都寫成了2200人，剩下的給了友軍）。因為這場戰鬥打得漂亮，戚家軍甚至打出了1：163的交換比，嘉靖皇帝和兵部並未對戰果上的BUG進行核實，都把他們算在兩個人頭上。

李如松的戰績也要進行縮水處理，因為他此前還在寧夏之戰四場戰鬥中斬首總數是242人，寧夏戰役的首戰他的斬首數字也只比正德皇帝多兩個，論含金量還差不少。李如松在朝鮮作戰，最大的戰果是收複平壤之戰，一戰取得倭寇首級1647個，其次是拿下了178個日軍首級的開城之戰，名氣很大的“碧蹄館之戰”收獲卻不多，只有首級167個（《敘恢複平壤開城戰功疏》中李如松上承認此戰陣亡官兵二百六十四，傷四十九人，斬獲敵軍首級一百六十七顆）。

   搜

“碧蹄館之戰”也可以看出明代首級制度有多麼嚴格，因為此戰日軍出動了小早川隆景（先鋒），立花宗茂、毛利元康、宇喜多秀家、黑田長政等大佬，兵力達到5萬多人，3000明軍處於被包圍狀態，明軍“殺賊數多，因賊眾，不得割首級”，所以首級收獲很少。朝鮮的《宣宗實錄》倒是給出了另一個戰果，那就是明軍死亡數百，斬獲日軍首級上千。

李如松的戰果吃虧，戚繼光的戰果也有不少埋沒的地方，因為戚繼光對抗倭寇的一個竅門就是直接撞船。傳統的日本倭寇船只用木片拼裝而成，只用鐵片進行了簡單連接，在堅固程度上遠比不上中國的福船、廣船，戚家軍遇到倭寇船只經常乘風下壓，“鬥船力而不鬥人力”，像“車碾螳螂”乾掉整船的倭寇，整船的倭寇全喂了王八，戚家軍自然也就少了不少首級。

綜上所述，明末和倭寇（日軍）交戰，戰果最大的還是戚繼光，其次才是俞大猷和李如松。李如松雖然戰果相對較少，戰果卻是在六年內取得的，假以時日也許會有更好的數據，可惜歷史沒有如果。