歷史上的宕渠之戰經過是怎麼樣？張飛是否打得過張郃呢？_漢中_劉備_大軍

原創

作者:武成歷史

首先，張郃沒有三萬大軍，其所轄各部最多不過萬餘。其次，張飛所率一萬人馬決不是雜兵。史書明確寫著：精卒萬餘人。

而張郃也從未讓張飛打得全軍覆沒過！

至於張飛打不打得過張郃，若單挑，只有天知道。若能二人統軍能力，張郃遠勝於張飛。下面來說一說，看看有無道理。

三國真實的？

   搜

張魯投降後，曹操主力大軍回師，留夏侯淵與張郃鎮守漢中，以拒劉備。

夏侯淵為征西將軍，統轄漢中諸軍。張郃其時為偏將軍，是夏侯淵的副將。

曹軍留駐漢中的總兵力有多少人馬？

史書並未具體說明曹軍在漢中駐兵數字，但可以參考以下二事。

(1）左將軍於禁督七軍往援襄樊曹仁，七軍總兵力也不過三萬餘人。

(2)司馬懿遠征遼東，所出動大軍總兵力，不過步騎四萬。

由此可以斷定，曹軍駐漢中前線總兵力，亦不過三萬左右。

演義裏動不動就五萬十萬人馬，那是胡扯。真正三萬戰兵，已經是可以滅國擒王的大軍了。

而張郃作為漢中駐軍副將，統率幾部兵力，合理推斷應為萬餘人馬，繼續南下攻城略地，連克巴東、巴西二郡，並徙其民於漢中。

然後，張郃進軍宕渠，結果被張飛阻擋住了攻勢。

兩軍在宕渠、蒙頭、蕩石等地築壘對峙，相持了五十餘日之後。張飛出奇兵，從小路突襲。

是役，曹軍因道路狹窄而前後不得相互策應支援，所以張飛仗著地利，集中優勢兵力擊破了張郃設在馬緣山的主寨。

於是，張郃棄寨而走。

但是：張飛只破了一寨，張郃所部也確實受了損失，但並未傷到全軍根本。然後，張郃撤退。

《三國志張飛傳》也清楚而明確的寫著：“張郃引軍還南鄭。”

(張郃)近軍宕渠、蒙頭、蕩石，與飛相拒五十餘日。(張）飛率精卒萬餘人，從他道邀郃軍交戰，山道迮狹，前後不得相救，飛遂破郃。郃棄馬緣山，獨與麾下十餘人從間道退，引軍還南鄭，

張飛是防禦成功，並非大勝而全殲張郃麾下全軍！

而張郃在遭受突襲，本部受損，當機立斷撤出大部，保全了主力，反而因此立了功，從偏將軍獲拜蕩寇將軍之職。

否則，世上焉有全軍覆沒了，還能有加官升爵的奇事！

由宕渠撤軍後，駐兵於廣石(即今陝西勉縣一帶）。

劉備親率大軍與張郃再次交戰。

劉備出屯陽平。又集中了最有戰鬥力的一萬精銳，或由張飛為前方統率，分成十部，每部兵力千人，趁夜急襲張郃。

而張郃防禦嚴整，並身率親兵出陣搏戰，大將身先士卒，三軍奮勇。所以這一仗，劉備並未占到便宜，最後無功而返。

這才是史書所記載的張郃與劉備、張飛的直接交鋒。

而所謂張飛大破張郃，打得他全軍覆沒，這只是《三國演義》小說的情緒尊劉貶曹的虛構情節。

《三國志·張郃傳》：(張）郃別督諸軍降巴東、巴西二郡進軍宕渠，為備將張飛所拒，引還南鄭。拜蕩寇將軍。劉備屯陽平，郃屯廣石。備以精卒萬餘，分為十部，夜急攻郃。郃率親兵搏戰，備不能克。

   搜

那麼，再來分析一下，張飛打得過張郃嗎？

如果二人各以個人武藝單挑，那麼以演義中對二人的描述，當然是張飛勝一籌！

但是，如果在真實的三國中，輕俠出身的張飛，對陣職業軍官出身的張郃，二人單挑起來，誰勝誰負，那也只有打了才知道！

若論張飛與張郃的統軍能力，那麼從正史上看，張飛是顯然不如張郃的！

自古以來，善於用兵者，必定會善撫士卒。將軍愛兵如子，方能使軍中士卒甘為將軍之前驅，並為其效命死戰。

如果連愛護士卒都做不到的將軍，他顯然是不合格的，也決不是真正名將。

而動輒酗酒、且以打罵軍士為樂的張飛，明顯是不懂為將者當愛兵如子這個道理的。

而與之相對的是，張郃卻是深得曹軍中基層各級官兵們信任與愛戴的。

夏侯淵中伏身亡，漢中諸軍惶恐不安。

軍司馬郭淮力推張郃替代指揮全軍，而張郃果然不負眾望。在諸軍一片混亂時，調度有方，力挽狂瀾，恢複了大軍的秩序，避免了全軍覆沒。

這樣，張郃在漢中方面軍主帥陣亡之際，臨危受命，保全了大軍，把損失降到了最小。

消息傳到長安，曹操再次對張郃大加贊賞，授予了張郃假節、都督漢中諸軍的大權。

由此看張郃。能在危機時刻得到三軍將士信任，可見其治軍領兵的能力。而這種風采，正是平日有虐待士卒習慣的張飛所沒有的。

《三國志.張郃傳》：淵遂沒。郃還陽平。當是時，新失元帥，恐為備所乘，三軍皆失色。淵司馬郭淮乃令眾曰：“張將軍，國家名將，劉備所憚；今日事急，非張將軍不能安也。”遂推郃為軍主。郃出，勒兵安陳，諸將皆受郃節度，眾心乃定。太祖在長安，遣使假郃節。