李嘉誠拋出一個“小小的信號”，外圍反應卻是相反的_市場_郵儲銀行_技術形態

原創

作者:武成歷史

10月3日，我們都看到了，“東方之珠”的市場表現是逆全球的。10月4日，端午節休息一天。因此，“綠臉”定格了下來。這就和外圍連續兩天的氣勢如虹，形成很大的反差。有興趣的朋友，可以看看這兩天全球的形勢變化，一對比，一目了然……而我想說的是，10月3日，李嘉誠給了一個小小的信號，很多人聞風而逃、撒腿就跑，緊接著，市場見底了！不覺得，很蹊蹺嗎？

李嘉誠給的信號，是9月29日減持了少許郵儲銀行，交易量不過20多萬港幣。這就成了“東方之珠逆全球”的導火索！為什麼認定這是導火索，容我分解。

10月3日，銀行和券商是重災區，主要由兩條線索引發。一個是李嘉誠減持銀行，一個是“外圍某百年投行”破產傳聞再起。

國際投行，通常是全能銀行，傳出這種消息，對相關的銀行、券商、保險等金融板塊同時構成估值傷害，這是沒有懸念的……但是，反觀米國富國銀行，不僅沒啥影響，反而連續反彈了兩天……這就說明，同樣一則利空，米國反應不大，東方之珠也沒有理由受到單邊波及。

   搜

因此，能夠解釋10月3日“逆勢綠盤”的理由，只有一條，就是李嘉誠放出的一個小小信號。

李嘉誠減持20幾萬港幣，動作非常小。即使回顧過去一段時間的出手，“減持總量”占其“持有量”的比例也非常低。然而，正是因為這個小動作，卻引發市場極其豐富的聯想，進而導致金融權重被大幅做空。

李嘉誠，降低資產配比的動作，持續了很久。核心邏輯沒有別的，只有一條，就是“美元強勢下的多國貨幣貶值”。當前，他的主要資產分布地，除了我們就是英國。而人民幣和英鎊最近的確貶得厲害，但是，要注意，人民幣企穩信號已經頻頻發出。英鎊也已有模有樣地反彈好幾天了……

貨幣貶值引發資產縮水，這是一個預期。但是，當貨幣貶值的技術形態已經走出一波像樣的空頭形態之後，再發利空，往往是“反向信號”。

了解李嘉誠的人應該很清楚，這種首富級別的人物，出手時機通常不是在下跌末端，而是逃頂。我清楚地記得，在這一波地產寒冬中，李嘉誠拋售內地房產比內地大佬早了好幾年。

再舉個例子，巴菲特持有比亞迪好多年，最近減持就是逃頂，他是在比亞迪利好頻傳的節骨眼上，連續逃頂。N年前，他減持中石油更是逃頂的經典！

反觀李嘉誠持有郵儲銀行規模大致100億左右，減持幾個億，根本算不上多大級別的消息……當一輪貨幣貶值接近波段底部之後，再砸，只要一點點風吹草動，就能引發破位踩踏，這種節奏通常都是強弩之末……事實證明，10月3日和4日兩天，全球大幅做多。尤其是巴西，直接創出階段新高。

李嘉誠的減持，高潮不在今天，而是持續了好幾年……曹德旺對全球拐點的精准預測，不是2022，而是2020。如今很多人仍在瘋傳曹德旺警示錄，尤其是，曹老提醒過，寒冬來臨，不要隨便投資，負債率要降，超過70%的很容易死等等，被人翻來覆去傳播，但是，很多人一般不看時間。

判斷市場，不能老是看舊聞！不能用過去時的思維邏輯，判斷未來式的市場預期。這是一個常識，但是，人性的反應往往相反。

   搜

人性偏好已知的世界，例如，歐洲右邊還不太平，利空一直存在，所以，這條線的悲觀因素就一直存在。

與人性不同的是，市場偏好未知的世界。例如，歐洲右邊的確不太平，但是人心偏鵝，不然4地不會一順歸鵝。同時，有一陣子沒提談判兩個字了，最近又再提。那未來是不是有可能轉向？悲觀因素是不是有可能減少？市場是根據預期做反應，不是根據過去和現在的已知情況。

如果這個彎一直繞不過來，把握市場行為，就會陷入無休無止的糾結。就會經常覺得難以理解：為什麼出利好反跌了，為什麼好大一個利空翻紅了……

繼續來談李嘉誠的小動作。這是基本面信息，不是判斷市場走向的依據。咱們首先要有一個基礎的技術結構的判斷，首先要清楚市場技術形態大致在什麼位置，是在主跌起點，還是在主跌末端。然而結合基本面信息，判斷這個位置的消息，是空頭發力的開始，還是強弩之末。

簡單來講，市場下跌波段，手裏壓根就不該有多少貨。什麼階段配置多少，首先由技術結構決定，而不是消息。事實一次次證明，技術信號優先，只有漲起來了，才會出現你想要的消息。市場向來如此，一定是炒不確定性！

今天寫的這些，有點偏題。但，絕不是亂寫。稍微有些基礎的朋友，應該能看懂我的意思。總體來說，波段主跌之後，聞風而逃就叫“泣血割肉”。波段主升放量，熱血追漲就叫“高位接盤”。搞清楚了這個邏輯，也了解了大佬的習慣，那我認為，李嘉誠的小信號，很有可能是一個階段性的反向信號。多的沒資格講，有空接著聊，祝各位朋友心想事成。