夏朝到底是傳說還是真實存在？專家：肯定存在過，但不是在_歷史_證據_王朝

原創

作者:語慕枳

“中國有禮儀之大，故稱夏；有服章之美，謂之華。”——《春秋左傳正義》

歷史是過去式，人們要如何證明一個王朝他曾經存在過呢？關於歷史方面，一直有很多專家在研究，證明一段歷史存在最直接的辦法，就是找到古籍資料，最好是第一手資料，而非編造的，如果古籍上面的資料是觀點，那麼文物就是證據，如果能夠發現關於那個歷史時期的物件人們也就找到了它存在的證據。

古今中外，在中國一直有一個極具爭議的話題，那就是，華夏文明是上下5000年的歷史，還是3000年的歷史，又或者說是2000多年的歷史。夏商周是斷代史，關於這些年代的記載一直都是很模糊，並且偏向於神話性質，雖然湯商歷史被證明已經存在，最值得質疑的就是夏朝的歷史了，他究竟是真實存在還是傳說呢？

夏朝一直被認為是“家天下”的開始，是有史以來第一個被記載的世襲制王朝。《國語·周語》裏面第一個被記載的夏朝的成員叫做鯀，又被稱為“崇伯鯀”，是一位治水經驗豐富的人，為了爭奪完全，和當時的堯、舜產生了激烈的鬥爭，可惜都失敗了，其中最主要的原因可能在於它不善於領導和團結眾人。

   搜

鯀是一個失敗者，卻生出了一個厲害的兒子禹，禹繼承了父親的遺志，繼續治水。《史記·夏本紀》中記載：“勞身焦思，居外十三年，過家門不敢入。”治水成功後，禹又討伐了三苗，並且獲得了勝利，最後建立了夏王朝。禹死後下，他的兒子啟經過一番鬥爭奪取了王位，後來“公天下”變成了“家天下”。

歷史總是有片面性，這麼久遠的歷史，經歷了這麼多年，人們對夏王朝的了解其實並不多，只能通過只言片語，經過猜測和推敲，加上神話故事的潤色，當年的人物身上還加上了一些誇張和神性，讓人有一種屋霧裏看花的感覺。那個時代究竟存在嗎？如果存在，又是什麼樣子呢？

研究這些的專業人員就是專家了，他們給出的說法是最具有代表性的，也是最權威的，在貴州民族大學，就有一位作為專家的王長城老教授，在眾多人質疑的時候，他說出了一句驚人的話，他表示：夏朝肯定存在過，但是不在中國。

   搜

這就讓人很好奇了，我們都自稱華夏子孫，“夏”不僅僅指夏水，從某種意義上講，夏也有“夏朝”的意思，如果夏朝不在中國境內，那我們豈不是名不正言不順了？那不在中國又在哪裏呢？王老教授推測，夏朝應該是哈帕拉文明，也就是“天竺國”，在印度境內。不管王教授是怎麼推斷的，這種解釋實在太荒誕了，沒過幾天就被推翻了。

經歷多年考古，夏朝的歷史終於找到了“證據”，在河南西部和山西西部相繼發現了“龍上文化”和早商文化，經過推算，大概存在於公元前1900年左右，屬於夏朝的紀年內，雖然沒有直接證據證明這就是夏朝的遺址，但是年份上面已經非常接近，考古學家已經找到了線索和證據。

經歷了40年的考古發掘工作，已經還原了裏面的宮殿建築，探查到了當時的勞動工具，還知道了他們的社會分工，規模十分龐大，為什麼說還無法斷定是夏朝遺址呢？因為在裏面還存在很多符號文化，無法解釋的解讀，隨著考古工作的進行，這些東西的真相最終都會慢慢浮出水面，而王老教授說夏朝在印度，這個說法也可以用證據否認掉了。作為一個人，要對自己有信心，而一個國家，也要有文化自信。