三國十大謀士排名：諸葛亮為何僅排第六位？看看前五名都是誰？_曹操_徐庶_賈詡

原創

作者:老羅談史

諸葛亮在百姓心中的地位到底有多高？諸葛丞相在國人心中有著不可撼動的絕對地位。他忠君愛國高風亮節，更有人評價諸葛亮“其智近妖”。

無論是他的借東風、空城計還是七擒孟獲，都證明諸葛亮是一個拿捏人心又懂謀略的高手。然而，以諸葛亮的能力和計謀水平在三國謀士中連前五名都擠不進去，只能排到第六。

排在他前面的五位謀士每一個都是謀略家，其中排名第一的就連毛主席都贊不絕口，幾位謀士究竟比諸葛亮強在哪裏？今天咱們就來聊一聊。

三國時期十大謀士排名，諸葛丞相僅第六

   搜

排在諸葛亮之後的分別是荀彧、沮授、陳宮以及徐庶。先看排名第十的徐庶，他本人出生於寒門之家，原名叫徐福。

因為幫別人報仇導致自己陷入麻煩之中，獲救之後便改了徐庶這個名字。國人對他的了解都來自一句歇後語：徐庶進曹營一言不發。

這件事發生的背景是當時曹操抓獲徐庶的母親，逼迫對方就範。本來與諸葛亮、崔州平等人來往密切的徐庶只能離開劉備陣營，加入曹操隊伍。

徐庶發揮不夠穩定，這也影響他在三國謀士中的排名。陳宮排在倒數第二，他最經典的戰績就是憑三寸不爛之舌說服潁州各大豪門望族擁護曹操。

與這位梟雄鬧翻之後，他又憑借舌燦蓮花的本事說服這些貴族反叛曹操。陳宮有一個最大的短板，每次都慢人一步，說白了就是心理學沒學到位，預案能力太差。

對於謀士來說，走一步看三步是最基本的條件。沮授稱得上是一位超級智囊，但是他在三國中的存在感並不高。

這位謀士為袁紹效力，為袁氏集團後來幾十年的發展奠定了基礎，規劃了藍圖。現在流行一句話，選擇比努力重要。沮授最大的短板不在於自己的謀略和智商，在於他選擇錯了主公。

袁紹的實力達到巔峰之後，對於這位謀士提出的各種建議置若罔聞，最終在官渡之戰中慘敗於曹操，沮授也被下令處死。由此可見，跟著人比做對事重要多了。

荀彧三國謀士中算是知名度比較高的，他為曹操出謀策劃一生，出了不少點子，“挾天子以令諸侯”更是為曹氏集團天下提供了重要條件。

這位謀士最大的優點就在於看人准確，失敗在於太過於理想主義。曹操發生分歧之後，荀彧看到對方送來的空食盒選擇服毒自盡。

排在第六的就是諸葛亮，看到這裏，丞相的唯粉們肯定不滿意了，三國謀士中究竟誰能比旗幟敬邀的諸葛孔明還要厲害。

先看看從第五到第二的排名，就會發現這些人謀略方面幾乎沒有太致命的缺點。

賈詡排在諸葛亮之前

排在第五的是法正。在劉備集團，他與諸葛亮、龐統齊名。曾經有這樣一種說法“法正不死便無三國”，從這裏也可以看出他的實力底有多恐怖。

相對於其他謀士，法正幾乎是斷層領先式的存在。開始他投奔的是劉璋，沒過多久就發現此人難堪大任。當時劉備還是一個籍籍無名的小角色，法正就認為他絕非池中之物。

看得出來法正作為“天使投資人”還是非常具有眼光的。建安22年是他建議劉備奪取漢中，法正最大的短板就是死的太早，公元176年出生，公元220年去世。

排在法正之前的是魯肅。作為東漢末年毫無爭議的傑出戰略家和外交家，魯肅的謀略水平是處在三國食物鏈最頂端，最能展現其謀略的就是堪比《隆中對》的《榻上策》。

這位謀士第一次和孫權見面時，就對於天下大事做出了精准的分析。魯肅提出兩個觀點：漢室基本上已經複興無望，還是個高級打工仔的孫權應該另起爐灶自主創業與曹操劃江而至。

這兩個觀點已經被事實證明非常的正確，魯肅是個傑出的地緣政治家。如果孫權沒有魯肅幫自己把握大方向，他的創業很可能會失敗。

排在魯肅之前的就是荀攸。董卓強迫漢獻帝遷都長安，荀攸建議刺殺對方。因為刺殺失敗他也被關了起來，出獄後辭官回家。

公元196年，曹操招攬對方並且給出了極高的評價：此人不同凡響，我能夠得到他的輔佐，一定能平定天下。

這位謀士能力超群，對曹操也很忠心。無奈荀攸也是屬於跟錯老板的那類人。曹操稱王時，荀攸才看清了對方的政治野心，他還勸對方還政於漢帝，被曹氏賜死。

排名第二的是賈詡，比諸葛亮高了4個名次。作為謀士，賈詡頗有點瘋批的感覺。網友曾經這樣調侃曹操：寧教我負天下人……賈詡說我有一計，曹操又說：那也不能太對不起天下人。

   搜

賈詡眼裏，不管黑貓白貓，只要抓住耗子就是好貓，只要達到目的可以不擇手段。還有人特意列出了賈詡的十大毒計，包括反攻長安、敗兵取勝、勸張歸曹、反間計等。

從這些計謀中可以看出賈詡此人算無遺策，人心拿捏的極為准確，但他的計謀實在是太沒下限了，由此被稱為“三國第一毒士”。

郭嘉排名三國謀士第一

許多三國迷將郭嘉稱為最牛謀士，他的計謀水平腳踢臥龍吊打鳳雛。郭嘉向曹操提出的幾大預言最後個個都應驗，他曾說“劉備不可縱”。

當時劉皇叔還是一個小卡拉咪，郭嘉敏銳的發覺他一定會成為曹操最大的對手。後來，曹操討伐劉備，郭嘉又成功的預言袁紹一定會坐視不理。

官渡之戰後袁紹去世，這名謀士又成功的預測他的兒子一定會內鬥，勸曹操不必將精力放在袁氏集團。

有一種說法“郭嘉不死，諸葛不出”，如果論智力水平，諸葛亮當之無愧排名第一。謀略講的是綜合能力，作為三國第一謀士，郭嘉到底比諸葛亮強在哪呢？

寫下《論持久戰》、創造四渡赤水奇跡的毛主席，曾經對郭嘉做出過評價：一個足智多謀的謀士。談到諸葛亮，毛主席非常敬佩他的品格，形容這位丞相勤政愛民。

提到諸葛先生最有名的《隆中對》，毛主席認為諸葛亮的戰略水平並不完善，荊州和益州距離遙遠，占領這兩個地方就會造成兵力分散。

當時，劉氏集團的兵力本就弱於曹操，隊伍分散下去更容易出問題。諸葛亮是複合型的人才，既是政治家也是謀略家，各項能力幾乎都在90分。

郭嘉作為謀士，謀略是在100分的水平，其他的可能只有80分。如果僅是以謀略水平來排名，郭嘉確實是當之無愧的第一，諸葛臥龍只能擠進前十。

對於此事，你有什麼不同的看法呢？

參考資料：《三國演義》、《三國志》