和氏把價值連城的“和氏璧”獻給楚王，為何反被砍去雙腳？_玉石_韓非子_故事

原創

作者:歷史上的拐點

在中國歷史上，“價值連城"這個成語可以說是家喻戶曉。這個成語的由來，就和一塊傳奇的玉石有關——和氏璧。它的故事記載在《韓非子·和氏》篇中，堪稱是春秋戰國時期最具戲劇性的故事之一。

這個故事要從楚國的一個尋常百姓和氏說起。這位仁兄在荊山上發現了一塊未經雕琢的玉石，一眼就看出不是凡品。不過，和氏並不是專業的玉石鑒定師，他就是個普普通通的老百姓，但憑著幾十年見過的石頭經驗，斷定這玉料不簡單。

《韓非子》中說：“楚人和氏得玉璞於荊山。"這個“玉璞"指的是還未經加工的玉石原料。這麼一說，當時的和氏就跟現在田地裏突然挖出塊翡翠原石的農民差不多。不過區別是，現代的農民好歹還能上網查查，找找專家鑒定。和氏當時只能憑直覺。

   搜

和氏覺得這玉石不簡單，就想著獻給當時的楚厲王。這操作看似普通，但其實暗藏玄機。在春秋時期，獻玉可不是一件簡單的事情。玉在當時不僅是珍貴物品，更是一種政治符號，就像現在的國家勳章一樣重要。

但問題來了。據《韓非子》記載，楚厲王找來玉工一看，說這就是塊石頭，和氏是在糊弄自己。結果和氏不但沒得到獎賞，反而被砍去了左腳。要知道，在古代被砍去一只腳，那可不只是殘疾這麼簡單，簡直就是社會性死亡。

但和氏還是沒死心。等楚厲王掛了，他又把這塊玉獻給了新繼位的楚武王。結果楚武王找的玉工也說這是塊普通石頭，和氏又被砍去了右腳。這下和氏可真成了“跛子"，你說這人是不是犯傻？明明已經吃了一次虧，為啥還要自投羅網？

但最神奇的是，和氏還不死心！等到楚文王即位，這位仁兄抱著玉石，一瘸一拐地又來獻玉。這次楚文王學聰明了，沒直接找玉工，而是仔細觀察這塊玉。《韓非子》記載：“文王使工治之，遂成寶璧。"這塊玉終於被加工成了一塊完美的玉璧。

後來這塊玉璧被命名為“和氏璧"，成為了春秋戰國時期最著名的稀世珍寶。它在歷史上經歷了多次轉手，每次都引發軒然大波。比如趙國的藺相如就是因為完璧歸趙的故事而名垂青史，而和氏璧也成了“價值連城"這個成語的由來。

有趣的是，為什麼前兩次獻玉會失敗，而第三次就成功了呢？這裏面大有文章。

首先，從玉工的角度來看。春秋時期的玉器工藝已經相當發達，但玉石原料的識別卻是一個技術難題。就像現在的翡翠原石，表面看著灰不拉幾的，裏面卻可能是極品。當時的玉工可能也是看表面狀況來判斷，這就難免會出錯。

其次，從統治者的角度來看。楚厲王和楚武王都是出了名的昏君，他們對待臣民的態度就能看出來。而楚文王則是一位明君，他願意親自觀察，認真思考。這就好比現在的企業，有的老板只聽下屬匯報就做決定，有的則喜歡親自了解情況。

   搜

最後，從和氏的角度來看。這位仁兄的執著程度簡直令人歎為觀止。失去一條腿都不放棄，這到底是傻還是執著？其實仔細想想，和氏應該是真的確信自己手中的玉料價值連城。這種自信來源於他對玉石的了解，雖然不是專業人士，但有著獨特的眼光。

和氏璧的故事流傳至今，不僅僅是因為它價值連城，更是因為它背後凸顯了幾個有趣的歷史現象：

一是古代鑒定技術的局限性。就像和氏璧一樣，有多少珍貴文物可能在歷史長河中被誤判為廢品？這讓我們不得不感慨，技術的進步對於文物保護的重要性。

二是統治者的治理水平直接影響國家的文明發展。楚文王願意親自觀察、決策，這種態度就為楚國留下了一件稀世珍寶。反觀楚厲王和楚武王，他們的草率決定不僅害苦了和氏，還差點錯過了這件寶物。

三是在古代，平民要想向上層社會獻寶，需要承擔多大的風險。和氏的故事告訴我們，即便是獻上真正的珍寶，也可能因為各種原因而遭受不測。這反映了當時社會階級差距的殘酷現實。