深空采礦，特朗普想在太空中開采資源，但這合法嗎？這合法

學生，優質創作者

因此，宇宙空間開采資源的討論不斷升溫。

4月6日，美國特朗普政府簽署了一項行政命令，正式承認私人索取太空資源的權利。它確定：“美國人應有權從事商業勘探，開采和使用。在外太空開采資源，符合國際法律“，並表示，美國並不認為空間是一個全球公域。

它還要求美國國務卿與其他國家就未來的“恢複公共和私人對空間資源的利用”進行雙邊和多邊的談判。

聯合國和平利用外層空間委員會目前的95個成員國（包括澳大利亞）已於 2016年開始就此主題進行廣泛的國際討論，原定於上個月繼續進行，但由於COVID-19 而被推遲。但是，這項名為“ 鼓勵國際支持恢複和利用空間資源 ”的命令有效地結束了長達數十年的辯論，這場辯論始於1967年的《外層空間條約》的簽署。

該法令引發了一個基本的法律和政策問題：如果政府和企業開采和使用太空資源，將如何治理？

外層空間條約

1967年，美國，蘇聯和英國簽署《外層空間條約》。它的目的是提供一個共同框架，來管理所有大國在太空的活動。除了禁止在太空中放置或試驗核武器外，《外層空間條約》還規定，將為“全人類”的利益進行外層空間的探索和利用。

截至2019年6月，至少109個國家簽署該條約，另有23個國家已簽署但尚未完成批准程序。同時，關於條約的全部含義和含義的辯論正在進行中。該條約第二條具體規定：“包括月亮和其他天體在內的外層空間，不應主張主權，使用或占領或以任何其他方式被單個國家占有。”

由於該措辭是針對國家所有權，因此從未就該條約是否適用於私人或企業達成共識。因此，有些人認為外部空間的財產權應基於管轄權而不是領土主權予以承認。

毫無疑問，空間是充滿挑戰的商業活動場所，月球和小行星上可能存在的稀有和有價值的礦物質（如金，銀和鉑）對人類是一個巨大的誘惑。

回到月球

圖注：月球活動在表面和在軌道上的演變的信息圖

自阿波羅時代結束以來，美國計劃Artemis 三是完成將一批宇航員送上月球的目標之後，美國宇航局的將朝著建立“可持續的月球探索計劃”的長期目標轉變，這將包括在月球表面創建月球通道（軌道棲息地）以及月球大本營。

這兩個棲息地和研究站將允許在人類月球上長期停留，進行廣泛的科學實驗，甚至具有進行現場加油的能力。與可重複使用的月球著陸器，月球漫遊車和其他非消耗性元素相結合，它們還將有助於定期執行登月任務並全面降低成本。

太空采礦

2019年，日本宇宙飛船Hayabusa-2 成功地從距離地球大約3億公里的小行星Ryugu收集了岩石樣本，預計它們將於12月到達地球，降落在澳大利亞。

盡管取得了這一成就，但是要提取足夠數量的資源來支撐月球基地，並且進一步將這些資源加工成有用的物質，例如燃料，還有很長的路要走，

但是技術挑戰並未阻止小型初創企業的發展，諸如Blue Origin之類的公司也沒有放棄從小行星開采到月球燃料加工廠的所有投資。

多年來，諸如行星資源和深空工業公司這樣的太空采礦公司一直在倡導太空商業化利用的改革。一些科學家多年來也一直在說，第一批萬億富翁將通過小行星采礦發家致富。

反對意見

但是，俄羅斯航天局譴責了美國頒布的行政命令，並將其比作殖民主義。羅斯科斯莫斯國際合作副總幹事謝爾蓋·薩維裏耶夫發表的聲明：

“企圖剝奪外層空間和實際奪取其他星球領土的積極計劃是可扯行為。歷史上已經這樣的例子，一個國家決定為了自己的利益而開始奪取領土，地球每個人都將記住這種無恥行為。”

薩維裏夫並不是唯一一個拿帝國主義比喻這種行徑的人。去年，科學家Shammas進行了一場演講，主題是“ 資本主義種類的一次巨大飛躍：外層空間的私營企業 ”，他斷言，對太空的商業開發將使人類得不償失。例如埃隆·馬斯克（Elon Musk），傑夫·貝索斯（Jeff Bezos）和其他矽谷的億萬富翁，他們希望在擴大財富，同時充分利用太空采礦這一領域幾乎沒有國際法律監督的事實。

在這方面，SpaceX和相關企業與海上殖民主義者和英國東印度公司的貿易商開發者並沒有太大不同。，歷史上，東印度公司在英國統治下在印度不受懲罰地運作，有效地使它們成為印度人民的真正統治權。

小行星開采和月球開采會成為新的殖民主義嗎？爭奪太空，行星和衛星的各種公司能否引發類似於18世紀至20世紀初的沖突和殘酷政治時期？抑或是這是人類“後稀缺”和經濟革命的開始？

——全文完——

感謝您的閱讀，歡迎點贊分享評論。

關注寒武紀科學館，精彩科學趣事，第一時間帶給您！