萬物都有意識嗎？一次普通的植物實驗，為何讓人懷疑宇宙？

優質創作者

巴克斯特效應

意識畢竟是抽象的，看不見摸不著的東西，雖然我們嘗試對它進行研究，但都沒有太好的結果。但在歷史上曾經有位科學家，他為了解開意識的秘密，曾經對植物進行過一個大膽的實驗。這位科學家叫做巴克斯特，是一位測謊儀專家，因此這個實驗也叫做巴克斯特效應。

眾所周知，測謊儀根據被測人的心跳與呼吸等來判斷是否說謊。在1966年的時候，巴克斯特在給一盆龍血樹澆水的時候，突然有了一個瘋狂的想法，如果把它與測謊儀連接起來，是否能獲得植物的電阻變化曲線呢？如果測謊儀出現了響動，是否意味著它們在面對威脅的時候，也是有感知的呢。於是他放下了水杯，馬上搬來了測謊儀，將這盆龍血樹與測謊儀連接了起來。

植物是有意識的嗎？

他想用一根火柴去燒龍血樹的葉子，但是正在他找火柴的時候，測謊儀突然震顫了起來，巴克斯特看到這個現象非常驚訝，難道它是能夠看懂自己的想法嗎？他還沒有找到火柴，龍血樹便意識到了危險嗎？為了實驗效果更加嚴謹，他真的找到了火柴，當他要燒葉子的時候，測謊儀開始顫動。當他假裝燒樹葉的時候，它沒有任何反應。

“偽科學”

由此他認為，植物同人類一樣擁有意識，還能夠感知危險。這個事件在當時引起了很大的轟動，得到了多人的追崇，有人甚至開始懷疑粒子的糾纏形式。直到如今，還有部分人認為植物是有意識的。但在我們看來，這樣的實驗結果是沒有嚴謹性的，在1974年的時候，曾有很多科學家也想重複這個實驗，但是沒有一個人的結果與他相同。有一位叫做霍洛維茲的科學家就曾聲稱這個實驗是沒有科學依據的，實驗結果也並不准確。

這項試驗並沒有嚴謹的標准來判斷人的心理。什麼時候是假裝燒植物？什麼時候又是真的燒呢？這個想法是非常具有主觀色彩的，而這恰恰是科學實驗中最忌諱的。雖然哲學上生成萬物都是有意義的，但也只能局限在哲學層面了，大家是怎麼看的呢？