美國“火”了，歐洲“爆”了，發達的西方為何救不了自己的人民？

赤峰青少年發展協會官方帳號,軍事愛好者,優質創作者

最近的西方，真的可以算是水深火熱的了：美國疫情依舊一飛沖天，加州的山火千裏綿連，歐洲的疫情又卷土重來，這一切不禁讓人發出這樣的疑問：發達的西方，為何救不了自己的人民？

內容來源：本文由郎言志（liusilang520），作者劉斯郎。

著作權歸原作者所有

▲近期，美國西海岸山火已致30餘人死亡，數十萬人緊急疏散。在加州，大火已摧毀了4000多座建築物。來源：中新視頻。

最近不僅僅是美國這般難，前一兩個月方才宣布“情況好轉”和“有效控制住疫情”的歐洲各國，幾乎一夜回到了解放前，原本宣稱已經控制住疫情的意、法、德等國，又從日增確診兩位數的水平，暴增到日均增長四位數、甚至是五位數的水平，算得上是歐洲疫情的二次“燃爆”了。

於是，他們回到了疫情爆發早期面對的那個問題：是在家裏等著餓死，還是出門隨機病死？

2020年4月，美國總統特朗普公開宣稱“喝消毒水治新冠”後，不少美國民眾信以為真，甚至有人以身試法喝了下去，成為世界笑柄。當然，還有英國魔幻的“5G信號塔傳播病毒”的謠言，導致了大量信號塔被民眾焚毀的奇聞。

這兩天在美國，還有一件事也挺奇葩的：

9月5日，美國警方在邁阿密大學附近發現一起聚會，警察趕到的時候發現有七八個大學生在門口群聚，而且所有人都沒有戴口罩，而屋裏還有十多個不戴口罩的年輕人。按照當地的防疫法，不能出現10人以上的聚會。因此警方警告了這群大學生。

結果這群大學生給警察送了個大禮，警方通過電腦查詢到聚會組織者是新冠肺炎確診患者，並且告誡該組織者要隔離。結果該聚會組織者告訴警方“這裏是我家，我就在隔離”。警方接著質問他“隔離期間為何聚集這麼多人”，結果得到的回應更奇葩：我們這群人都是確診患者。

▲一群新冠肺炎確診大學生，在一起開派對。

驚不驚喜，意不意外？但想想此前美國的大學生開“新冠派對”，以及歐洲的大學生發起的所謂“舔病毒挑戰”，便不難理解這樣的“奇葩存在”了。

只能說，這是極其可悲的“愚民反被愚民誤”。試想一下，在這樣的愚化環境中，西方政府要想封城或者動員群眾，是何其的難啊？發個口罩說你安了5G天線，建個5G基站說你利用5G傳播新冠病毒，封個城說新冠肺炎是政府編造的謊言······

3：形式主義決定了西方政府做不了實事

西方政府救不了疫情中的西方民眾，除了早期愚民政策的反噬因素外，還有一層非常重要的點是——西方形式主義民主不具備實質性。簡答地說就是：西方形式主義的民主，拘泥於口號和理論，缺少了實際操作過程中的科學指導和客觀依據。

做個最直接的比較：中國早期疫情出現的時候，中國政府和社會各級部門，是在積極尋找對策，解決眼前的問題，並迅速作出了舉國封城、全民佩戴口罩的決定；而同樣的情況在西方，卻是解決問題的人少之又少，吵嘴和推卸責任的人一個接一個，戴不戴口罩能吵幾個月，封不封城也能撕得你死我活。

最後可能實在不行了，就像特朗普那樣胡言亂語了：美國情況全世界最好，中國比美國嚴重多了。

形式主義最大的問題就是“不解決問題”，而西方當前的體制恰恰是把形式主義演繹到了極致。
因此，我們也看到了，歐美各國底層民眾連年示威遊行，走完一輪又一輪的民眾表達形式，就是沒人解決問題。

就說美國加州的山火，民眾不滿的抗議有吧？每年慘痛的傷亡數據也在吧？社會公開的民主批評也廣為流傳吧？可有人去解決這個問題嗎？答案是沒有，有的只是形式主義的辯論和實實在在的推卸責任，聯邦政府和地方互噴，地方官員之間也互相詆毀，最後沒爭出個所以然來。於是幾年過去了，到了今年，還能燒死一堆人，燒毀16個紐約的面積。

我們再回到新冠肺炎的問題上，也能發現很多這樣的問題：

以往形式主義地高喊尊重每一條生命的西歐國家，很多最終放棄了對高齡老人的救助；

以往形式主義地高呼保障人權的美國，卻活活病死了數十萬條鮮活的生命；

以往形式主義地呐喊醫療水平全球頂尖的英國，卻在災難來臨的時候選擇讓民眾自生自滅······

你說，這樣的“形式主義”的西方政府，怎麼能救民眾於水火呢？

寫在最後：

美國的山火還在連年燃燒，每年都燒死不少人，卻少有人去改變這一問題；歐洲的疫情一波接一波，病死的人堆積如山，政客卻被迫表示絕不考慮停班停課。生命，人權，在這時候顯得如此的一文不值。

究竟是哪裏出了問題，還是說一開始西方的“人權神話”就是個騙局？我想，這都是值得我們去思索的問題。西方的政府為何救不了民眾，想來大家心中也都有自己的理解了。

資本治國、愚民反噬和形式主義是本文中提到的“西方政府救不了本國民眾”的三大原因，但這絕不是全部原因。不過，憑這三點原因，就足以斷定西方資本主義政府在大災大難中無法救民眾於水火。因此我們也說，沒有必要讓西方抄中國的作業，就算把中國政府借給西方，也救不了它們。根子是爛的，建不了高房；爛泥，真的扶不上牆。

最後，我想說的是：西方在加速走向衰弱，但衰弱的西方，才是最危險的。比如美國，它們不會甘於衰弱，更不會包容中國的強大。所以，每一個“看戲”的中國人，都應有足夠的心理准備，以防有人狂犬病發作。

作者信息：劉斯郎，郎言志主筆，知名小粉紅。