小編的世界 優質文選 女人
字體大小:
2020年10月11日 -
:
優質創作者
據悉,這段視頻的事發地點位於華南理工大學,當時女孩身邊站的是幾個學校保安和校方領導,當時沒有上前去安慰女孩。
網上還有當事人的錄音,在錄音中,可以到涉事教授說“你要在身邊的話,我可能自己也會那個,有想法。”“真的,親過你,來,過來。”
學生最後顫抖著回答:“這裏有把刀,你不要逼我動手。”
這個短視頻在網絡上曝出後,涉事的華南理工大學當晚發布通報,通報中表示校方已經查實了王雨磊老師的行為,對其進行解聘。
涉事老師在面對記者表示:自己一直在家中,現在准備回應和澄清此事。
在10日下午,事件出現新後續:涉事教授王雨磊在社交平台上發了一張澄清聲明:
對此網友表示:“都不是什麼好人!”還有網友質疑:“跟鮑毓明事件一樣?”“仙人跳?”
筆者對此事的看法
對此事件:
第一,個人反對汙名化受害者的一些言論。我們本就不需要完美受害者。即便受害者存在原因,也不是犯罪者可以侵害的理由。
第二,如果王雨磊確實構成犯罪,學校至少在管理教育教師隊伍上存在一定問題,應該有所反思。從這個意義上講,網友對學校有意見是合情合理的。
第三,尊重受害者選擇在網上發聲的權利,但不贊同未審先判,也不贊同網絡辦案。網絡曝光的價值在於引發關注,在司法機關介入調查之後,應該交由司法機關調查處理。
對於此類事件:
對在煌煌校園發生此類有辱師德的齷齪事件氣憤難平。在世人心目中,師生之間因求知相遇相識,彼此交流交往,本是相互信任、彼此尊重,教學相長的最美畫面,卻被一些登徒子之流作為為所欲為的便利條件,冒天下之大不韙,向花季學生伸出黑手,給教師的聲譽抹了黑,其心可誅,其行可恥,其人可恨;同時,本是學富五車,也有相當造詣的一位才俊,經此一事,必受法律制裁,也由此斷送了自己一輩子的事業,讓學校少了一位教學骨幹,也是可悲,可歎。
如何防範這類事件?
為根除此類事件,細細分析此類事件發生的場景,有一招可破:公開化。在盡量多安裝“視頻監控”的同時,在交流場地、交流時間、交流對象等3方面進行制度化規定,並嚴厲督導,可杜絕此類事件的發生,用制度的力量把師生都保護好。
其1:師生交流場所公開化。
鑒於校園x騷擾事件發生的地點多在相對隱蔽的場所,因此,學校師生交流的區域,應規定在教室、圖書館等安裝攝像頭的校園公共場所,如在教師辦公室,如僅有教師一人辦公的情況下,應自覺打開房門,接受公眾監督。
其2:師生交流時間公開化
。
對師生交流輔導時間和內容,可比照醫院門診,進行公開預約,並在一定範圍公布,一方面利於同學們妥善安排時間,也有利於學生相互提醒、監督。同時,避免晚間的一對一輔導,防止出現彼此的誤會。
其3:師生交流對象公開化
。
這裏主要是指師生交流時,特別是異性師生交流時,盡量安排3人在場,實在不好安排時,可選擇有公共監控的公開區域進行。
最後
智者說:
“好的規矩可以使壞人變好,壞的規矩可以使好人變壞。”
學校管理部門,應在加強師德師風教育的同時,也要在行為規範建設和硬件安裝方面入手,把師生正常的交往放在陽光下,實現公開化,既體現行為規範的威懾,也創造出正常交流的安靜氛圍,保護好學生,更保護好教師,這才是未來智慧校園建設的發展方向。
對此,您怎麼看呢,留言說說唄!