詹皇6亞不配歷史第一？名嘴怒懟：按這標准字母哥總決0負＞巴特勒1負

優質創作者

在ESPN名嘴、“美國楊毅”斯蒂芬-A-史密斯等很多媒體人看來，勒布朗-詹姆斯永遠無法追上邁克爾-喬丹，不僅僅是因為他的總冠軍數量4個不如喬丹，更重要的是詹姆斯10次打進總決賽才拿到4個冠軍，而喬丹則是6進總決賽100%奪冠。

而Nick Wright則是鐵杆詹密，一直在節目中聲稱詹姆斯才是歷史最佳球員（GOAT），並多次反駁對於詹姆斯“相對於喬丹多了6次總決賽失利”的批評聲音。

今天，他再次力挺詹姆斯，“喬丹的鐵粉們仍然會支持喬丹。但是有一件事你想想就覺得很可笑，在他們眼中，詹姆斯的地位沒有前進，他只是又贏得了一座總冠軍。因為他們從不關心邏輯、公平和比賽，只是堅持厚古薄今。我有個問題問一下Broussard（節目中支持喬丹歷史第一的名記），既然我們討論的是歷史地位，那麼這次總決賽對於熱火球員吉米-巴特勒的歷史地位損害多大？”

Nick Wright隨後表示，“這對他有加成？他現在的總決賽戰績可是0勝1負。我認為字母這次總決賽過後的處境好多了，字母哥，總決賽0次失利，吉米-巴特勒，總決賽1次失利。你在季後賽最糟糕的事情就是總決賽失利，對吧？我為巴特勒難過，我認為他打得非常出色，但是他的歷史地位跌入了谷底。太糟了！”

或許覺得節目中表達得還不夠徹底，Nick Wright又通過推特轉發這段節目視頻寫道：“抱歉我之前一直被告知這些就是最佳球員的評判准則。咱們明確一下，吉米-巴特勒的季後賽之旅很出色，帶領熱火打出了超出球隊天賦的戰績，但這次季後賽實際上‘損害’了他的歷史地位，因為他輸掉了總決賽，對吧？所謂准則不就如此？”

對於記者的這一反諷，網友們紛紛表示，“好家夥 亞軍降地位呀 jb可惜了”“沒有資格參加總決賽就不會輸”“所以說老詹地位低，因為亞軍得的多”“進不去反而更光榮？？？？”“草率了 不該贏雄鹿的”“這麼說國足比荷蘭厲害多了”“沒毛病，字母哥在總決賽中未嘗敗績。”“亞軍降低地位只針對詹姆斯，其他任何人都不成立”“心疼詹詹”“在“球迷”眼裏亞軍就是恥辱”“亞軍降地位，字母哥＞巴特勒”“亞軍這麼多 聯盟排一百開外沒疑問吧？”“難怪唐斯不願進季後賽，高明啊”“同理，我沒打季後賽，我＞字母歌＞jb”“哈哈哈哈亞軍難道不是比沒進總決賽的人強多了嗎。這都拿來諷刺？喬丹十五個賽季六個冠軍九次被掃地出門咋不說”“然後呢，喬丹十五年六進總決賽，詹姆斯十七年，十進總決。”