日本若發生9.4級地震使國家沉沒，舉國搬遷，他們可能去哪裏？

談古論今史有道

歷史達人，優質創作者

而且由於它是島嶼組成的國家，每年都會受到不同程度的海嘯和台風的侵襲，

隨著近年來全球變暖，海平面急劇上升，日本國家的危機則更強，海岸線有後退的趨勢，如果全球冰川都融化，很有可能日本的首都東京會被淹沒。

而針對於題中的日本沉沒，它會搬遷到哪裏，其實日本國內一直有過這樣的思考。

但是並不是應對大地震而是全球變暖問題，即便真如題中所言發生9.4級地震，但是未來也許真的可以提前預測地震的發生，畢竟地震是屬於板塊活動導致，如果能夠提前預測，也許可以做好防範措施，減少傷亡，可是接下來面對的卻是人口的遷移問題，要知道日本總人口1.2億之多，居世界第十一位，絕對的人口大國，所以一般小國家很難容納這麼多人口，那麼它會去哪裏？

首先會排除中國和韓國，

日本作為東亞國家，臨近韓國和中國，但是遷移到這兩國的幾率較低。在歷史上日本曾經侵略過朝鮮和中國，可是如今對於這段歷史，日本國內很多人是不承認的，他們甚至篡改教科書，企圖銷毀這段不光彩的歷史，而且日本曾經和中國有過領土爭端問題，這

就導致幾國之間關系一般，所以貿然接受遷移可能會激化民族間的矛盾。

再者就是俄羅斯，

俄羅斯作為世界上國土面積最大的國家，也是日本的鄰國之一，雖然歷史上有過日俄戰爭等多次矛盾，但是日本沉沒之後，這裏卻是他們的一個選擇。首先俄羅斯地大物博，軍事和政治實力極為強悍，但是經濟發展水平一般，而日本的GDP居世界第三位，科技教育發展水平也都非常不錯，

二者可以實現互補。

並且由於近年來美國對於俄羅斯的不斷施壓，也使得俄羅斯意識到發展經濟的重要性，所以接納日本確實是補救國內經濟的一個絕佳選擇。而且俄羅斯雖然四分之三的領土在亞洲部分，但卻是一個歐洲國家，因為一半以上的人口都在烏拉爾山，烏拉爾河左面的歐洲部分，並且重要的港口和經濟中心也都在那裏。

而振興遠東地區一直以來是他們的一個目標，日本很有可能會被安置在那裏。

前提是做好一切防備之下，畢竟賣土地的幾率很低，但是為了防止他們有不軌企圖，恐怕還需要分開安置或者嚴加控制。

還有就是美國的阿拉斯加地區，

日本作為美國的忠實合作夥伴，也是戰略盟友之一，在日本沉沒的時候，想必會伸出援助之手。原因有以下幾點，日本不是墨西哥，有很大的價值，我們都知道美國在邊境地區築起高牆和柵欄就是為了防止墨西哥人偷渡，而墨西哥其實也早就有意思並入美國，成為它的一個州。

歷史上曾經兩次申請，但是都被美國拒絕了，原因很簡單，經濟滯後，國內矛盾叢生，價值不大。

日本的加入勢必會增強美國的實力，那時候距離領導世界更進一步。而且阿拉斯加距離日本也較近，遷移成本不是很大。

而這裏曾經是沙俄的領土，但是被720萬美元出售，成為美國的一個海外州。

可是經濟發展水平相較於美國本土只能說是一般。

但這裏的礦業和油氣資源十分豐富，發展潛力十分大。並且有著170多萬平方公里的土地，足夠容納一億多人居住，目前該地區人口才70多萬，而且該地區人口種族複雜，除了土著居民外，還有很多國家的外來移民，當然也有很早便移居這裏的日本居民。

將日本安置在這裏，可以更好地發展這裏。

最後澳大利亞和加拿大，這兩個國家都是典型的移民國家，有著非常便利的移民政策，

畢竟這兩個國家都是典型的地廣人稀，所以需要很多外來人口，提高勞動力數量。加拿大的80%的人口都在與美國的邊境附近，而北方地區有很多島嶼沒有開發，至今也是無人區，所以在998萬平方千米的土地上只有3700多萬的人口，人口密度只有每平方公里3.5人，而我國則是每平方公里144人。

而且這個國家也是典型的多文化移民國家，

其中三分之一為白人，14%的亞洲人口，還有一部分黑人，所以對於外來人口接納能力較強。澳大利亞和加拿大的現狀相似，也有廣袤的地區需要被開發，但是加拿大似乎比澳大利亞更合適。

原因在於水源問題，

澳大利亞的中部有著廣袤的沙漠地區，那裏不適合人員居住，而且淡水資源缺乏，水源較為豐富的便是東南部地區，但是那裏人口密度較高，恐怕很難容納1.2億人，而加拿大有著200萬個湖泊，比世界上所有國家總和還要多，淡水資源非常豐富，並且原油儲量極為豐富，居世界第三位，僅次於委內瑞拉和沙特阿拉伯。

當然也不排除一些發展小國主動接納日本，

畢竟日本的發展水平強過很多國家，接納它可能會很好地改善國民生活水平，而且日本作為世界上最受歡迎的國家之一，因為它是世界上免簽證最多的國家，有著日本護照去很多國家都是免簽證。除此之外也不排除日本是否會通過購買土地等形式，畢竟世界上窮到賣土地的國家還是有的。