北方四島爭議已久，為何蘇聯解體內憂外患時，日本沒有趁機奪回

照見古今

優質創作者

話雖如此，可是北方四島早在多年前就是沙俄帝國和日本的爭議領土，戰後同樣是蘇聯以及今天的俄羅斯和日本爭論多年的話題。

可是蘇聯解體時，俄羅斯立足未穩，如此局面豈不是日本趁機收回北方四島的大好良機。可是日本卻沒有這麼做！這是為什麼呢？

1、 俄羅斯繼承了蘇聯核武庫，日本不敢妄動

從沙俄帝國到蘇聯，再到今天的俄羅斯，這頭北極熊始終沒有放下對領土的渴求。北方四島不過彈丸之地，蘇聯都要通過《雅塔爾協議》，以大欺小地獲取其合法領有權。如果日本要趁著蘇聯解體將島嶼奪回，那麼俄羅斯肯定不同意，到時候就得兵戎相見。

我們知道二戰打出了和平，也打出了核武器時代。蘇聯繼美國之後獲取了核武器，此後大力發展，其核武庫甚至超過了美國。

蘇聯雖然解體了，可它的核武庫沒有，繼承了蘇聯大部分遺產的俄羅斯，繼承了這一讓美國無比忌憚的核武庫。有了核武庫，就有了國際核威脅能力，別說區區一個日本，就是世界頭號大國美國對待俄羅斯問題，也得再三考慮。

日本在戰後受到懲罰，不能擁有對外作戰的軍隊，其軍事實力一落千丈，更不可能獲得核武器。面對擁有核武器的大國俄羅斯，其實日本根本不敢妄動。

2、 日本可以趁混亂奪取島嶼，卻沒底氣守住

假設日本真的鐵了心幹到底，即使得罪俄羅斯，做好了和俄羅斯徹底翻臉的准備，那麼它確實可以通過武力，趁著蘇聯解體的混亂將北方四島奪回。可是奪下來了，也得有能力和辦法守住。

日本在二戰後擁有海上自衛隊，可是戰鬥力十分有限。俄羅斯除了繼承核武庫，還繼承了前蘇聯常年駐紮在太平洋、俄羅斯遠東海域的太平洋艦隊。

以日本海上自衛隊的實力，怎麼可能和擁有航母、核潛艇等大殺器的太平洋艦隊抗衡。一旦俄羅斯站穩腳跟，緩過了神，肯定會跟日本要個說法。

日本要是不肯吐出北方四島，那麼就只能和太平洋艦隊打一場咯。可結果大家都猜得到，所以日本趁混亂奪島又如何，它又沒底氣守住！

3、 北方四島根據協議劃分出，日本不能毀約

《雅爾塔協議》盡管有許多不公正之處，可它是受到國際社會承認的，其協議內容條款都是受到國際法律保護的。

協議上規定北方四島劃給蘇聯，那北方四島就是蘇聯的合法領土。蘇聯雖然解體了，可是俄羅斯是繼承者，它表示自己繼續領有北方四島，而國際上也沒有反對的聲音，也就是說國際社會默許了俄羅斯繼續領有北方四島。

根據協議精神，北方四島是俄羅斯的合法領土，那一紙《雅爾塔協議》上關於北方四島的歸屬，依然有效，只不過領有國由蘇聯換成了俄羅斯。

日本是聯合國的一員，必須遵守國際法規和協定，也必須尊重《雅爾塔協議》的內容和精神。如此一來，日本就不能違背國際協議，公然毀約，占領島嶼。

4， 即使日本敢動用武力搶奪，美國也不同意

日本是二戰戰敗國，受到國際懲罰之餘，還得接受美國的監管。雖然美國對日本的監管早已不像五六十年代那麼嚴苛，可是在軍事這塊還是管得很死。日本就算要出兵北方四島，就得先得到美國的同意
，因為日本只能自衛。可是美國會同意嗎？絕對不可能。

美國在蘇聯解體後，就是世界上唯一一個超級大國，可它還是忌憚俄羅斯啊！日本要訴諸武力，奪回島嶼，就得和俄羅斯正式開戰。

日本是美國的盟友，是美國太平洋霸權的重要一環。日本如果真的和俄羅斯開戰，那麼美國一定會被牽涉進去。

日本是打不過俄羅斯的，一旦戰事擴大，那麼美國能夠眼睜睜看著俄羅斯吞掉日本嗎？可是一旦日本和俄羅斯開戰，美國要出兵相助，卻又不得不忌憚對方的核武器。所以美國只能阻止、否決日本，以武力奪取北方四島的行動。

綜上所述，日本沒有趁著蘇聯解體，俄羅斯立足未穩之際奪取北方四島，是因為內部因素和外部因素都不會形成這種做法。如今是全球化時代，爭奪領土，並不單純是兩個國家之間的事，而是足以牽動整個世界格局的大動作！