More  

收藏本站

電腦請使用 Ctrl + D 加入最愛
手機請使用 收藏
關閉

小編的世界 優質文選 歐美

又一國加入東方陣營!拒絕美艦隊入港,白宮:這個白眼狼忘恩負義


字體大小:
2020年11月27日 -
:        
 

要聞視界

在炒作所謂的“中方軍事威脅”不到一個月後,美國海軍部長肯尼思·布雷思韋特近期又坐不住了。當地時間11月17日,布雷思韋特在海軍潛艇聯盟年度研討會上呼籲,美國海軍應在靠近印度洋及太平洋交界地區組建新的第一艦隊,而不能只依靠駐紮在日本的第七艦隊,以便更全面地應對所謂中方帶來的地區威脅。我們不能只依靠駐紮在日本的第七艦隊,還必須依靠諸如新加坡、印度這樣的盟友和夥伴。”布雷思韋特認為,美國在“印太地區”組建的新艦隊將形成一種更加強大的威懾力,為美國及其盟友提供保護。眾所周知,新加坡地處馬六甲海峽上,是東西方貿易交通的要道,同時也是溝通太平洋與印度洋的國際水道。一旦美國將第一艦隊設在該地,那麼將極有可能對中方的遠洋運輸產生極大威脅。

然而,對於美國海軍部長布雷斯韋特的此番呼籲,新加坡方面卻結結實實地潑了一盆冷水。當地時間11月18日晚,新加坡國防部通過官方網站發布了一則簡短的聲明。聲明表示,按照2012年達成的協議,新加坡同意美國在本國輪換部署最多四艘瀕海戰鬥艦,這份協議至今有效。美國國防部沒有提出在新加坡增加部署艦艇的要求,新加坡也沒有同美方進行相關討論。此外,新加坡總理李顯龍還特別強調,與華盛頓的戰略關系並不意味著新加坡將與美國結盟,共同對抗中方。言外之意就是,新加坡不願成為美國對華戰略的“急先鋒”。與此同時,新加坡學者也指出,部署艦隊就意味著美國要在新加坡永久駐軍,而新加坡一直抗拒與美國建立正式的軍事同盟關系,對新加坡來說,允許美軍建設永久性基地帶來的損失要遠遠大於收益,因此在新加坡設立第一艦隊“幾乎不可能”。

有分析人士認為,新加坡當局的拒絕完全有必要。要知道,盡管新加坡的經濟增長曆來更加依賴美國、歐洲等發達經濟體的最終需求,但2008年全球金融危機及2010年歐元區債務危機以來,經濟增長推動力出現了變化,特別是對中方最終需求的依賴逐年增加,自2011年起超越美國排名第一。目前,新加坡30%以上的貿易需要依賴中方。更何況,目前新加坡已經在11月15日簽署了由15國推動的區域全面經濟夥伴關系協定(RCEP),預示著新加坡終於醒悟,即誰才是其最大的金主。

新加坡總理李顯龍表示,“RCEP以東盟為主軸,集合一些秉承多元化主義的國家,促成全球最大規模的自貿區。它標志了我們維持開放和互聯互通供應鏈,以及促進更自由且更密切的相互依存關系的集體承諾,尤其是在一些國家面對新冠肺炎疫情之際向內轉,並受到保護主義壓力時具有特殊意義。它讓所有參與國在彼此的成果和繁榮中有更大的相關利益,同時有助於強化區域和平及安全。”他認為,RCEP是一個非常重要的聲明,表明了不管外面的世界發生了什麼,亞洲依然能夠進一步促進區域一體化,亞洲國家依然相信合作共贏的貿易模式,而不是單幹或以鄰為壑,這在這樣一個困難時期很有價值。

據說,對於新加坡方面的斷然拒絕與對華態度的轉變,白宮方面可謂是暴跳如雷,認為新加坡這個白眼狼可謂是真的忘恩負義。事實上,從新加坡的反應來看,很明顯事先美國沒有跟新加坡商量過,而為何美國海軍部部長要在研討會上含糊透露有可能會將第1艦隊部署在新加坡,實際上就是在試探新加坡的反應。現如今,新加坡必然是不願意參與美國這種軍事冒險行為的,因為一旦不小心引發較大沖突,新加坡作為一個小國很難脫身,而且同意美國當地艦隊部署在新加坡並沒有好處,反而會引起周邊各國的警惕。當然,美國的這種自以為是的思想將導致其陷入戰爭沼澤。縱觀歷史,美國很多想要72小時結束的戰鬥最後都打成了“馬拉松戰爭”。因此,可以預見,如果美軍繼續秉持冷戰思維和零和博弈的過時觀念,持續在印太地區推進軍事冒進舉動,執意攪動地區安全局勢,在世界和平穩定的大潮流下,美國這種窮兵黷武的霸權主義行徑必將“失道寡助”。