亞馬遜：在天災與人禍的夾縫中艱難生存的地球之肺

GET資訊

一、關於地球之肺的天災與人禍

天災：極度幹旱天氣增多。

全球變暖，氣候變化導致極端氣象增多。極端幹旱和火災頻發使亞馬孫雨林的森林覆蓋面積逐年減少且日益受到土地荒漠化的威脅。自2000年來，亞馬遜雨林已發生三次不在預測之中的大範圍幹旱。幹旱天氣促發火災，林火肆虐，摧毀了數十萬公頃的原始森林。而且由於年平均氣溫逐漸升高，造成以雨林為家的部分動植物種群難以適應氣候變化而繁衍困難、瀕臨滅絕。

人禍：環境讓步於經濟，巴西總統博索納羅對雨林資源的粗暴利用與雨林可持續發展問題的漠視。

根據巴西國家空間研究所周一公布的數據，在2019年8月到2020年7月，巴西亞馬孫雨林遭砍伐面積同比增長9.5%，創2008年以來同期的最大規模，達到11088平方千米，相當於倫敦面積的七倍。這意味著巴西將無法實現其根據2009年氣候變化法制定的目標，即將森林砍伐減少至大約3900平方千米。目前為止，這個“地球之肺”已經被人類砍掉了40%以上。近年來，巴西經濟停滯不前，通脹水平始終居高不下。雨林的保護與發展問題就赤裸裸地擺在巴西政府面前，巴西政府經過一番權衡之後，環保最終給發展經濟讓位。2019年新年第二天，巴西總統博索納羅上任後的第一項政策便是放松政府在亞馬孫雨林保護方面的管理，為潛在的農牧業發展和伐木業掃清障礙。當地媒體報道，去年11月，巴西政府取消了禁止在亞馬孫雨林種植甘蔗的十年禁令。當地居民為了搶奪更大的種植地耕種甘蔗，自然地將斧頭揮向了亞馬孫森林的原始植被。

不知道大家還記不記得去年八月份，亞馬孫熱帶雨林發生發生的特大森林火災。持續燒了整整三周才被外媒報道出來，而在這整整三周裏，巴西政府一直處於不聞不問的狀態。事情暴露後，迫於國際的輿論壓力才開始對火災的撲滅工作。對於去年亞馬孫雨林著火的原因，巴西環境部部長薩列斯說，“都怪天氣太幹太熱，風又在吹”。面對各方責難，巴西總統博索納羅表示，很多非政府組織才是幕後黑手，因為政府不投錢，所以，“他們就蓄意放火，以吸引外媒關注。他們這樣做，意在給政府施壓”。然而，環境學家們並不這麼認為，他們覺得自然因素以及非政府組織蓄意放火並不足以解釋頻繁的雨林火災事故，“其背後真正的原因是政府只看經濟效益，置環保於不顧”。

其實巴西現政府的環保政策一直飽受爭議。削減環保資金、抨擊環保組織、否認采伐數據……還有博索納羅的諸多言行都惹來環保人士聲討。巴西亞馬遜基金最大的兩個捐助國挪威和德國直接宣布停捐後，博索納羅對此卻不以為意。去年特大火災發生後法國總統馬克龍表示，將召集G7開會，研討如何應對亞馬遜火情。博索納羅則指責馬克龍幹涉巴西內政。種種行為與言語之間都透露出博索納羅和巴西政府對亞馬孫森林可持續發展問題的漠視，只在乎其經濟價值。
二、不可預估的消亡後果

如今，巴西境內亞馬遜雨林的森林覆蓋率已下降到83%，並仍以較快的速度繼續下降。根據托馬斯·洛夫喬伊的研究團隊建模計算的結果，假如亞馬孫雨林的森林覆蓋率下降至75%以下，亞馬遜雨林的生態平衡將面臨不可逆轉的破壞，雨林的中部和南部地區將永久性退化為稀樹草原。托馬斯·洛夫喬伊憂心忡忡地表示：“沒有人知道他們正砍伐的這些樹木會不會正是維系雨林生態平衡的最後一根稻草。我們難以預計顛覆（平衡）的時刻到底何時到來，但是我們知道它已經很近了。”

假如“地球之肺”不再呼吸，被鎖在肺中的900億至1200億噸二氧化碳將被釋放出來。這相當於全球近十年來自汽車、發電等工業碳排放量之和。要知道亞馬孫雨林每年可以吸收高達6億噸的二氧化碳，其強大的碳吸收能力對於維持雨林毗鄰九國的氣候穩定乃至減弱全球溫室效應具有重要作用。現在亞馬孫森林面積縮小，全球變暖得不到遏制，亞馬孫雨林也將進一步陷入“易火災”狀態，從而陷入“林火易發→雨林破壞→溫室氣體更多釋放→全球變暖→氣候特點變化→林火易發”的的惡性循環中。最後的結果就是亞馬孫森林消失，物種滅絕，綠色心髒不再跳動。屆時給全球生態帶來的影響是不可預估的，也是無法想象的。

三、亞馬孫森林與巴西的愛恨情仇

說起亞馬孫森林保護，巴西是第一個被擺上台的。因為亞馬孫有60%位於巴西境內。對於曆屆巴西政府來說，雨林保護都是繞不開的重任。前文也有提到，當巴西的經濟發展態勢成積極的趨勢時，巴西政府是願意也積極出力參與到對亞馬孫森林保護的行列中去的。但近年來巴西經濟下行壓力大，通貨膨脹嚴重，外加新冠疫情的影響，博索納羅卻走上犧牲雨林扶持經濟的發展路線，鼓勵開發雨林和自然資源，發展農業和采礦業。這引起了國際大片輿論的聲討，以法國總統馬克龍為首的多名歐洲領導人多次抨擊博索納羅沒有完成好雨林保護工作，並用經濟牌對抗博索納羅的經濟至上原則。今年10月，歐盟議會推遲批准歐盟與南方共同市場商定的自貿協定，進一步向巴西施壓。去年雨林大火期間，多家跨國企業聯手抵制巴西大豆和牛肉等商品。回到巴西經濟發展來看，博索納羅犧牲雨林扶持經濟的發展路線並沒有起多大的作用。巴西政府應該多在轉型與可持續發展上多下功夫，使雨林保護與經濟發展兩不誤。