古近紀滅絕事件，恐龍和近95%的生物消失，以下觀點你更認可哪種

動物與環境

優質創作者

其實就自然界絕大多數動物而言，無論外界生存環境怎樣變化，它們都具有一定的生存和適應能力，確保能繼續繁衍後代，防止滅絕。這一點從大多數依然在不斷進化動物身上，已經得到了體現。

但作為曾經地球上的最強者生物，恐龍卻滅絕了，我們稱它為“白堊紀-古近紀滅絕事件”、“白堊紀-第三紀滅絕事件”或“恐龍滅絕”。

當時伴隨恐龍一起滅絕的還有近95%的地球生物。但在幸存的爬行動物群體中，海龜，鱷魚，蜥蜴和蛇沒有受到影響或受到的影響很小。對兩棲動物和哺乳動物的影響也相對較輕。

關於恐龍滅絕，在之前的很多年裏，人們一直認為是氣候變化破壞了這種大型動物的食物鏈。該理論認為，在幾千萬年以前，地球氣候出現過大幅度波動，對地球上的環境造成了嚴重的影響，從而使恐龍沒辦法再生存，然後才慢慢消失了。

直到20世紀80年代，研究人員發現了底層之間有一層含有銥黏土層。這是一種在地球上很稀有的元素，但在太空中卻能大量發現。而它的沉積時間與恐龍化石不再出現的時間正好吻合。

十年後，研究人員發現了地球上最大的希克蘇魯伯隕石坑，它出現的時間又可以追溯到恐龍化石消失和銥黏土層沉積的時間段。於是將這些因素結合起來，就出現了現在科學界普遍認為的觀點：

恐龍滅絕可能是由一顆比珠穆朗瑪峰還大的小行星，以比子彈快20倍的速度穿過大氣層撞擊地球造，引發巨大的沖擊波，並引發地震活動。放射性塵埃產生的火山灰很可能覆蓋了整個地球，使恐龍無法生存。

雖然“行星撞擊論”被廣泛認可，但關於恐龍滅絕依然存在其他觀點。比如受火山爆發的影響，大量二氧化碳流失，導致植物死亡，恐龍失去了食物來源、臭氧層破裂，紫外線照射加快動物的死亡。

而且從植物學的角度，也有兩種人們比較推崇的說法。一種是恐龍因缺少食物而餓死：大多數恐龍以植物為食，但是它們主要的食物被子植物（開花植物）卻不能做到全年都有。

被子植物就像其它植物一樣，春天開花、夏季結果、冬季落葉。這種情況下就導致了大多數恐龍冬季缺糧，從而導致大量死亡。

另一種說法是恐龍中毒而死：地球山五彩斑斕的植物中，常常有像馬錢子堿、泄花堿等具有毒性的生物堿，恐龍在長期食用這種有毒物質，就會導致毒素在體內堆積，改變身體機能，最終造成大量死亡。

以上這兩種觀點並非臆測，多數數據都是通過研究恐龍化石殘骸所得，也是在從科學的角度闡釋了恐龍滅絕的原因，具有一定可信度。

盡管白堊紀末期物種滅絕程度很高，但研究發現南美植物科在古近紀大部分都存活了下來，並且變得更加多樣化。所以有研究人員認為，在地質歷史上的這些大事件中，植物常常被忽視。

可植物才是陸地生存環境的主要締造者，維持著地球上所有其他生命形式，所以應該更密切地關注植物化石記錄。它們也許可以更准確地告訴我們地球環境是如何變化的，以及這些變化是如何影響不同的生物群體的。

也有地質學家從大陸的變化角度來看待恐龍滅絕。地質學家通過研究證明，在恐龍生活的時代，地球上曾只有唯一的一個大陸存在，即“泛古陸”。

不過後期伴隨著地殼運動，地殼發生了分裂和漂移，進一步使大陸在氣候、氣溫、水源等方面都發生了改變，而恐龍無法適應巨大的改變，在外界環境的影響下走向了滅亡。

關於恐龍滅絕的原因，科學家們從未停止過探索，至今為止已經有了幾百種不同或相關聯的理論。但不管怎麼說，每一次大規模滅絕事件都像是地球開啟了重置按鈕，重置後發生的事情，取決於哪些生物體生存了下來，以及它們又如何塑造出新的生物圈。

而我們今天觀察到的所有生物多樣性，都與在6600萬年前的最後一次大重置之後的生物有關。古近紀滅絕事件中，恐龍和近95%的生物消失，你更認可以上哪種觀點？