有人說郭嘉不死臥龍不出，但從歷史事實來看，這句話真的正確嗎？

歷史笑春風

星問答計劃創作者,歷史達人,優質創作者

#三國風雲錄#

對於三國時期的人物，後人多有評價。在曹操陣營中的謀士，有很多人推崇郭嘉。甚至有一些人對照諸葛亮，說出了“郭嘉不死臥龍不出”的話。似乎是說，如果不是郭嘉早死，諸葛亮就可能不會出世一般。那麼，實際情況真是如此嗎？

一、郭嘉不死臥龍不出的由來。

郭嘉是曹操手下的重要謀士，他最初去投奔袁紹，發現袁紹不是能夠成就王霸之業的主人，因此他選擇了離開。這個時候曹操手下的謀士戲志才去世，他感到沒有可以商談的謀士，於是請荀彧幫忙尋找智能之士，於是荀彧推薦了郭嘉。曹操和郭嘉一見如故，從此兩人開啟了共同奮鬥的曆程。

郭嘉在曹操手下，確實對曹操的事業起了重要的作用。曹操任命郭嘉為司空軍祭酒，在軍中幫助自己出謀劃策。每當曹操猶豫不決的關鍵時刻，都會和郭嘉商量。而郭嘉也會盡己所能，給曹操指點迷津。在袁紹威脅曹操的時候，郭嘉為曹操分析兩者的差異，提出了著名的“十勝十敗”論，讓曹操堅定對抗袁紹的信心。

在討伐呂布的時候，曹操面對固守不出的呂布，因為士卒疲敝准備撤退的時候，是郭嘉勸諫堅持進攻，終於消滅了呂布。在孫策准備襲擊許都的時候，又是郭嘉判斷孫策必然會死於刺客之手，解除了曹操的後顧之憂。

在與袁紹的戰爭中，郭嘉也屢獻奇策。當袁紹死後，曹操趁勢攻打河北，在多次取勝後，郭嘉卻勸曹操撤退。他認為袁紹的兩個兒子袁譚、袁尚各不相讓，應該放緩攻勢，讓他們內鬥。然後在兩者互相削弱的基礎上加以攻擊。這就是郭嘉提出的著名論斷，“急之則相持，緩之而後爭心生”
。這個論斷在三國時期的多角鬥爭中，屢試不爽。

果然，在曹操撤兵後，二袁為了爭奪冀州發生了內鬥，曹操因此得以輕易的平定了河北。此後，曹操討伐袁尚和三郡烏丸時，又在郭嘉的建議下，輕裝前進，出其不意地在白狼山消滅了敵軍主力，陣斬了蹋頓單於。在袁尚、袁熙兩人逃亡遼東後，此時郭嘉已經病死。但是曹操依照郭嘉的遺書，不進攻遼東，讓遼東的割據勢力公孫康殺了二袁投降。

從郭嘉的一生來看，他確實是出類拔萃的奇謀之士。用曹操的評價就是，自己沒有辦法決斷的事，郭嘉能夠幫自己拿定主意。可惜的是郭嘉年紀輕輕就因病去世了，為此曹操十分悲痛。他對手下還說出了本想將後事托付郭嘉的話來。

至於諸葛亮的事跡就流傳更廣了。自從劉備三顧茅廬，請諸葛亮出山之後，諸葛亮就為劉備的事業鞠躬盡瘁。在劉備集團的戰略制訂上，諸葛亮提出了著名的《隆中對》。他提出北拒曹操，東和孫權，跨據荊益，等待天時。當時機來臨後，劉備集團便發動兩路北伐，匡扶漢室，重建漢室江山。

諸葛亮的《隆中對》比較複雜，但是這是因為劉備的實力太弱造成的。當諸葛亮出山輔佐劉備的時候，劉備正是事業的最低谷。這個時候劉備兵不滿千，將不過關張趙雲。正是在諸葛亮的輔佐下，再加上《隆中對》的指引，才使得劉備的勢力日益壯大，最終開創了蜀漢政權。在劉備去世後，諸葛亮在白帝城接受托孤。在蜀漢政權風雨飄搖的時刻，又是諸葛亮力挽狂瀾。他與孫權重新修好，重建軍隊，平定內亂，發展經濟。在他的有生之年對曹魏發動了五次北伐，為蜀漢政權鞠躬盡瘁死而後已。

將郭嘉與諸葛亮兩人拉上關系，提出郭嘉不死臥龍不出的理由，主要是由於兩個原因。第一個原因是郭嘉在世的時候，諸葛亮並沒有出山。但是在郭嘉去世之時，正是諸葛亮出山輔佐劉備之日，這個時間似乎有些巧合。這好像是在說明，如果郭嘉還在，諸葛亮就不會選擇出山一般。

第二個原因是曹操在遭遇赤壁之戰的失敗後，感歎說，如果郭嘉還活著的話，不會讓自己遭此慘敗。那麼，假如郭嘉不死，那麼曹操不遭受赤壁之戰的失敗，劉備、孫權恐怕就會滅亡了。如同那句詩一樣，“東風不與周郎便，銅雀春深鎖二喬”。那樣一來，諸葛亮豈不是就算是出山，也對劉備的事業無濟於事了嗎？但是，事實真是如此嗎？

二、郭嘉之死與諸葛亮出山的關系。

其實，郭嘉的死與諸葛亮出山沒有絲毫的聯系。郭嘉去世的時候，才剛剛三十八歲。他的死因是因為生病，這完全是一個意外。在郭嘉去世後的葬禮上，曹操同心的對荀攸等人說，咱們都是同輩之人，只有郭嘉的年紀最小。我本來想等到將天下平定後，把後事托付給郭嘉，誰知道他早早地就去世了，這真是命運的安排啊。

因此，如果不是因為病症的原因，按照正常情況，郭嘉應該還能夠多活很長時間。如果是那樣的話，他就很可能會與出山的諸葛亮相遇了。而這個時候，諸葛亮又在幹什麼呢？

史冊上對諸葛亮的早期生活記載得並不詳細。我們只知道他跟隨叔叔來到荊州定居，並娶了黃承彥的女兒為妻。諸葛亮在荊州本來可以有一個很好的前程，這是因為他的社會關系十分廣泛。他的叔叔與劉表有舊，自然受到劉表的看顧。他的嶽母與劉表的妻子是姐妹關系，都是當地大家蔡氏族人，而他嶽母的兄弟蔡瑁正是掌握荊州軍權之人。

諸葛亮的兩個姐姐一個嫁給當地另一個大族蒯氏的蒯祺，另一個則嫁給了當地名士龐德公的兒子龐山民，而龐山民正是龐統的堂兄。從這些錯綜複雜的社會關系看，諸葛亮也是混跡荊州上流社會的人士。從劉表的長子劉琦對諸葛亮的器重，我們也可見一斑。

但是，諸葛亮卻沒有在荊州謀求一官半職，而是退隱江湖，去躬耕隴畝去了。我們從諸葛亮平日裏喜歡唱《梁父吟》，並且自比管仲樂毅，就可以看出這並非諸葛亮的本心。這主要是諸葛亮對於劉表集團的不滿，不願意為他們效命。他一面通過學習，走訪民情，來充實豐富自己的知識，一面在等待天時，等待自己效力的主公。

在郭嘉隨同曹操平定河北的時候，劉備也來到荊州避難。在劉備四處尋訪賢人，充實自己的實力時，諸葛亮也在觀察考察著他。在劉備三顧茅廬的時候，諸葛亮終於現身與劉備相見，並且向劉備獻出了自己的戰略設想《隆中對》。

我們如果仔細研究一下《隆中對》，就會發現雖然它的結構比較複雜，實現起來也很困難，但是它卻是劉備集團唯一可以采取的戰略方案。並且這個方案雖然在實施中出現了意外的波折，最終還是差點成功了。諸葛亮在《隆中對》裏，對當時天下的各個勢力情況都有著准確的判斷。

諸葛亮甚至對劉備內部的情況都了如指掌。他在北伐中，專門給關羽留下了一個重要的位置。這就是為了照顧關羽的性格、情緒而量身打造的。僅僅從這一點，我們就可以看到，在劉備去尋訪諸葛亮之前，諸葛亮也在考察著劉備。當諸葛亮對劉備認可後，方才在劉備三顧茅廬時出山輔佐劉備。

因此，在郭嘉去世前，劉備和諸葛亮也正是在互相尋訪，互相考察的時期。諸葛亮的出山，與郭嘉根本沒有絲毫的關系。就算是郭嘉沒有因病去世，劉備還是要去三顧茅廬，諸葛亮依然要獻策《隆中對》，出山輔佐劉備。

三、郭嘉不死對赤壁之戰的影響。

那麼，我們看看第二個原因，那就是郭嘉如果不死，會不會對赤壁之戰的結果有影響。曹操在赤壁之戰後，曾經哀歎說，如果郭嘉不死，絕不會讓我遭受如此慘敗。可是，如果郭嘉真的還活著，曹操就能避免赤壁之戰的失敗嗎？我看不見得。

曹操在赤壁之戰失敗後，也是在總結經驗教訓。他哀歎郭嘉，無非是想起了郭嘉的那條著名的論斷，“急之則相持，緩之而後爭心生”。這條論斷，在平定河北袁氏兄弟的戰爭中，在平定遼東的戰役中，都收到了奇效。而在赤壁之戰時，曹操卻忘記了這條論斷。

在當時，曹操在輕易的奪取荊州，並在當陽長阪坡打敗劉備，消滅了劉備步兵主力後，在對下一步的戰略行動顯出了急於求成的心態。在面對逃往江夏的劉備勢力，和盤踞東吳的孫權勢力，曹操想要一舉將他們全部消滅。

他寫信對與自己有姻親關系的孫權，想靠恫嚇的手段，逼迫孫權屈服。他和部下甚至幻想著，孫權會去討伐劉備作為投降自己的見面禮。誰知道，曹操最終等來的是孫劉聯軍的抵抗。由於事先曹操對這種情況沒有准備，從一開始就落了下風。最終，曹操在赤壁之戰中慘遭失敗，三國鼎立的基礎也因此形成。

如果郭嘉還活著的話，他肯定會對河北的袁氏兄弟，遼東的公孫康一樣，向曹操獻計對付劉備和孫權。他會向曹操建議，暫緩向劉備發動進攻，免得給孫權以壓力。曹操在荊州轉入戰略防禦，對軍隊進行休整整編，消化荊州的勝利果實。在等到孫權和劉備雙方因為矛盾互相爭鬥的時候，曹操再出兵消滅他們。如果這樣，曹操的形勢要好得多。

不過，在這裏有兩個因素，使得郭嘉的建議能否實現成為問題。第一個因素是，曹操是否會采納郭嘉的建議。我們看曹操對郭嘉的評價，那就是自己如果無法決斷的事情，要靠郭嘉的幫助。那麼言外之意就是，如果曹操決斷的事情，郭嘉也是很難改變的。

而赤壁之戰就是曹操決斷的事情。世上有很多事都是以結果來反推起源的。我們看到，當赤壁之戰失敗後，大家認為曹操不給部下以戰役間歇，立刻投入對東吳的軍事行動，是一種冒險行為。可是如果曹操的恫嚇起了作用，孫權在張昭等人的脅迫下，向曹操迎降。曹操一舉消滅了孫權和劉備兩家勢力的話，我們就會贊揚曹操當機立斷，連續作戰的精神。

所以說，在赤壁之戰前，曹操的選擇也是有一定道理的。曹操正是看到了有加速戰爭進程的希望，才發動了赤壁之戰。在曹操已經下定決心的情況下，郭嘉就算是出言勸阻，估計也是無濟於事的。這樣，赤壁之戰依然會爆發，曹操依然會失敗。

第二個因素是孫劉兩家是否會爭鬥。曹操如果采納郭嘉的建議，避免赤壁之戰的爆發，但是他所想的孫權與劉備兩家的爭鬥也不一定會發生。這是因為孫權和劉備兩家陣營，並不是袁氏陣營那樣的眼光短淺。在劉備陣營中的諸葛亮與孫權陣營中的魯肅，是堅決的結盟派。有他們的努力，孫劉聯盟必定會形成，也會維持下去。

孫權和劉備都是心懷天下的君主，他們都把曹操當作自己最強大的敵人。在曹操占領荊州後，由於他占據長江上遊，對孫權和劉備都是巨大的威脅。這個時候，劉備在江夏，孫權在江東，兩者是唇亡齒寒的關系。曹操即便不發動戰爭，他的巨大威脅也是孫劉聯軍結盟的基礎。而且，兩家為了實現自己的戰略目標，都要占領荊州。所以，占據荊州在曹操就成為雙方共同的敵人。

有這些情況的存在，郭嘉幻想的孫劉聯軍互相爭奪的情況，在短時間內是不會出現的。相反，曹操反而可能會遭到孫劉聯軍的進攻。孫劉兩家為了自身的戰略安全，必須要奪回上遊的荊州。他們只能趁曹操立足未穩，沒有來得及消化勝利果實的時候發起反擊。否則，一旦曹操站穩腳跟，帶給孫劉聯盟的是更大的軍事壓力。

由於有這兩個因素的存在，即便是郭嘉活著，他也不可能阻止孫劉聯軍和曹操的戰爭。他想要采取的策略，由於有諸葛亮和魯肅的存在，由於有劉備和孫權的戰略眼光，是無法實現的。因此，曹操和孫劉聯盟的戰爭不可避免，如果不發生赤壁之戰，就會發生孫劉聯軍對曹操的進攻之戰。最終，曹操依然難免失敗。

結語：

郭嘉不死臥龍不出的含義無非有兩層。一是郭嘉死後，諸葛亮才出山輔佐劉備。似乎諸葛亮的出山要看郭嘉的存在而定。二是如曹操所說，如果郭嘉不死，曹操就不會遭到赤壁之戰的失敗，那麼諸葛亮輔佐的劉備就會遭受滅頂之災。如果我們從歷史上來分析，就會發現，這兩個含義都是不正確的。

第一個含義不正確是因為郭嘉的死與諸葛亮的出山沒有任何關系。郭嘉的死是一個意外，他因病去世時年僅三十八歲。而諸葛亮在郭嘉去世前，就和劉備之間開始了相互間的尋訪和考察。無論郭嘉去世與否，也阻止不了劉備三顧茅廬，諸葛亮出山的事實。

第二個含義不正確是因為郭嘉即便不死，他也難以阻止志得意滿的曹操發動赤壁之戰。而且即便是曹操聽從郭嘉的建議，不發動對劉備和孫權的軍事行動，他也阻止不了孫劉聯盟的建立。最終，缺乏水軍的曹操還是會在孫劉聯軍的攻擊下失敗。只不過是孫劉聯軍由於有了喘息之機，會比赤壁之戰時更強大而已。這樣，曹操會輸得更慘。不過，假如郭嘉不死，他就會和諸葛亮在一個戰場較量，就會給我們後人留下更加精彩的歷史篇章。