拒絕參加歐安會，俄歐關系再陷窘境，接棒被美國視為最大對手

時報看點

優質創作者

蘇聯解體後，雙方的關系並沒有得到有效地緩解。俄羅斯一再式微，換來的卻是北約步步緊逼。如今不僅原華約國家陸續進入北約，西方還一再通過顏色革命不斷滲入高加索地區等俄羅斯咽喉緊要部位。普京上位後，通過一系列鐵腕政策，一方面對國內的各大寡頭進行大刀闊斧的改革，另一方面也有效抵禦了北約的擴張。但目前俄羅斯的形勢依舊不容樂觀，尤其是拜登重新將矛頭聚焦在美俄關系之上。

據央視新聞報道，俄羅斯官員表示：由於西方的不友好政策，俄羅斯國防部拒絕參加歐安組織軍事理論研討會。值得一提的是，目前該組織的輪值主席恰好輪到美國就任。這是近三十年來，俄羅斯第一次拒絕參加歐安組織的研討會，主要原因是北約在不斷進行以遏制俄羅斯為目的的軍事演習。

其實雙方之間的摩擦早已不是罕見的事情，不是由美國作為主力，歐洲多國出動戰機護航巡視俄羅斯邊界。就是俄羅斯出動轟炸機巡遊波羅的海諸國，雙方你來我往已經成為常態。其實在對峙中，一直都是俄羅斯處於相對優勢的地位。這主要是因為在歐洲前沿陣線的國家，主要是像波蘭這樣的小國家，法德都在背後獨善其身。根本無力對抗繼承了蘇聯大部分實力的俄羅斯，這也給了美國可趁之機。

歐盟一直在推進歐洲一體化進程，其宗旨就是使歐洲能夠成為獨立於英美之外的世界超強區域。在英國脫歐後，也被正式提上了議程。然而，許多歐洲國家都面臨著一個窘境，那就是還未加入歐盟，就先加入北約。美國一直在極力推進北約的影響力，一方面用來遏制俄羅斯的發展，另一方面也繼續捆綁法德等國與自身保持一致性。

這些前沿國家大多都是東歐劇變時倒向資本主義陣營的，一來商業經濟薄弱，二來處於夾縫之間必須求發展。所以這些國家為尋得資本上的支持，在許多方面都對美國表現出幾乎諂媚的態度。而最直接的辦法，就是通過加入北約，與俄羅斯形成對立而遞交投名狀。特朗普執政期間，雖然不喜動用軍事外交，但對核武的喜愛卻獨樹一幟。

而就在部署核武的問題上，歐洲內部贊成與反對的聲音卻呈現兩派。一派是以德國默克爾為首的反對派，認為在歐洲部署核武並不符合歐洲各國的利益，甚至會引起不必要的爭端。另一派則以贊成美國在本國部署的國家中，那些政客為代表的贊成派，同意核武的部署。目的不過是為了得到美國的青睞，不惜將本土置身在俄羅斯的打擊範圍之內。

特朗普企圖用核武來替代外派駐軍，這樣雖可以減少軍費的開支，但實際上不僅起不到威懾的作用，還加劇了美俄核武關系的緊張。俄羅斯別的沒有，但比起核武來又怕過誰？現在俄核武庫的儲存數量甚至要高於美國，並且普京曾表態過，在俄羅斯面臨生死存亡之際，將會考慮動用核武。

比起中國承諾的，不率先使用核武，俄羅斯直接就將底線往前挪動了一大截，這也是最讓人感到恐懼的事情。美國普林斯頓大學曾模擬核武爆發時的恐怖場景，最先發動戰爭就是俄羅斯與歐洲之間，因為俄羅斯要先行摧毀已知的潛在危險。所以美國部署在歐洲的那些核武就成了攻擊的首要目標，明知是魚餌，俄羅斯也不得不上當。

不過普京也並非對歐洲國家一味地采取強硬措施，境內存有大量的自然資源可轉化為流通資本，俄羅斯也正積極通過這個渠道，打通與歐洲之間的貿易橋梁。北溪-2項目目前已重新啟動，作為俄歐橋梁的重要一環，其重要性自然是不言而喻。特朗普雖多次阻擾，但隨著美國國內政局的轉變和默克爾等歐洲政客的支持下，終於還是重新啟動。

如果北溪-2項目最後能夠順利竣工完成，那俄羅斯同西方的交流則進一步得到鞏固。尤其是開啟了嶄新的時代，未來能否將這種關系保持長期的穩定，就要看雙方能不能夠抵禦住外部壓力。

同時，中俄作為戰略合作夥伴，在相當長的一段時間內需要保持一致的戰略思維。這決定了中俄很可能在具體的部署上，也形成互幫互助的局面。蘇聯時期，美國海軍部隊就一度抵達太平洋，以日本為跳板，對蘇聯遠東海域造成威脅。至今，美國在環太平洋的主要競爭對手轉變為了中國，從側面分擔了俄羅斯海上力量匱乏的擔憂。

但北約和中國有直接的利益沖突關系嗎？目前看來是不存在的，雖然雙方意識形態處於對立。但從現實的市場競爭來看，中國擁有著世界上最大的中產階級，龐大的消費市場讓歐洲發達國家無法做到真正地與中國對立。更何況在美國一意孤行的四年單邊主義中，只有中國敢於正面與之碰撞，在維護多邊主義的道路上，表明自己鮮明的立場，這點讓歐洲國家更放心地與中國積極展開合作。

但同時需要注意，中國與北約的沖突不會產生，並不代表不會有其他類似的組織誕生。北約是為遏制蘇聯的擴張，那要想繼續島鏈策略，就必須依靠更多的身處亞太地區的盟友。拜登曾不止一次地表態，未來會更緊密地聯系盟友。要重新展開亞太再平衡策略，印度、澳大利亞、日本、韓國都會成為主力軍，而英法等國，只能起到側重的作用。

（楊光宇）