More  

收藏本站

電腦請使用 Ctrl + D 加入最愛
手機請使用 收藏
關閉

小編的世界 優質文選 c20

三次落選院士?越傳越離譜,顏寧教授親自回應:別這麼侮辱人


字體大小:
2021年2月22日 -
:       
 
光明社教育家一點號

最近一段時間,茅台集團總工程師、首席質量官王莉入圍院士候選人的新聞在網絡上持續發酵。

在很多人心中,院士是我國科技界最高榮譽稱號,以往,每年的推薦者都是對推動國家和社會科技進步有建樹的科技工作者。但是王莉有什麼值得一提的科研成果嗎?如果不是憑科研成果入圍的院士候選人,那評選標準是什麼呢?

網友們對王莉的討論越來越多,然後為了證明自己的觀點,也有越來越多的相關人物被網友們拉進了這場討論中。比如曾經「對我國科技進步有巨大貢獻的李愛珍,四次申請院士都被拒」,比如「清華美女教授顏寧三次落選院士,一怒之下離開中國,去了美國後立刻當選美國科學院院士」等。

顏寧教授闢謠「三次落選院士」

李愛珍教授,確實是四次申請院士都被拒,但是顏寧教授可不是這麼回事。三次落選院士?真的是越傳越離譜,關於院士落選,顏寧教授也親自進行了回應:

1、「三次落選院士」純屬子虛烏有

在回應中,顏寧教授明確表示:中國科學院和工程院兩院的院士增選每兩年一次,可以通過學會提名或者三位院士提名。本人從來沒有三次落選啊--別這麼侮辱人。我只在2017年被提名過一次,除了提名之外,並未與任何人交流過細節,所以對於程序啥的還是糊裡糊塗的。

amocity
amocity

  


2、曾婉拒院士提名

2017年被提名過一次以後,確實有幾位院士基於顏寧教授之前在國內的工作要提名,都被她婉拒了,原因嘛可能有點naive:不想成為別人茶餘飯後的談資。

3、希望能安心做科研

幾乎每次院士增選,顏寧教授都會被人「揪出來」,或許用於抨擊院士增選制度,或許用於其他目的。對此,顏寧教授表示自己「挺煩」的,她說:我不在國內工作,名字出現在候選名單會被一半人罵;選不上則會被當成罵人的工具人。我樂呵呵地做科研,勿cue。

其實,這並不是顏寧教授第一次闢謠了,去年5月份的時候,對於網絡上流傳的「清華才女連續3次申請院士被拒,最終離棄祖國,花落美國科學院」,顏寧教授回應了兩個字:扯淡!只是,雖然一直在闢謠,卻幾乎沒什麼作用,因為有些人出於一些不可告人的目的,總會「選擇性失明」。

她為什麼去美國?

既然說到這了,我們再說一說顏寧教授到底為什麼離開清華去美國?對此,網絡上的傳言是顏寧教授落選院士後失望至極,還有人猜測是在清華大學薪水太少。

事實上,去普林斯頓是顏寧教授經過深思熟慮的決定,清華校方也證實,除了顏寧本人的慎重考慮之外,她也就任教一事與學校各級領導進行了充分的溝通。

amocity
amocity

  


「過去10年,我在清華大學獲得了極好的支持,我取得的科研成果甚至超過了自己回清華之初的預期。」顏寧說,「人們常說居安思危,我希望能夠給自己一些新的壓力,在新的環境中激發新的靈感,在科學上取得新的突破。」

所以,顏寧教授離開清華,遠赴普林斯頓大學,並非是許多人猜測「負氣離開」等等,而是她期望能在新的環境中追尋新的靈感,在科研上獲得新的突破。我不明白,為什麼有些人非要「陰謀論」,可能這會顯得他們與眾不同或者眾人皆醉我獨醒?

請給顏寧教授多一些尊重

顏寧教授是一位非常出色的科學家,2017年,憑藉在膜蛋白結構生物學領域的成就,她成為中國科學院院士二輪候選人,也是初選名單中最年輕的一位。如今,顏寧教授是美國家科學院外籍院士,美國霍華德休斯醫學研究所首屆「國際青年科學家」,美國普林斯頓大學教授、博士生導師,科研水平極高。

但是,往往越是實力牛的人,也會惹來許多爭議。比如上面說的「三次落選院士」、「負氣離開清華」等等,這些謠言雖然純屬「無稽之談」,但也會誤導一些不明事實真相的人。比如在某「負氣離開清華」的文章下面,許多網友在評論區流露出了不滿、不屑的情緒,有的還對顏寧冷嘲熱諷,乃至人身攻擊。

雖然顏寧教授目前身在國外,但是她與國內許多高校與科研機構都保持著密切的聯繫,而且她現在還兼任著清華教授,她仍在不遺餘力的在其專業領域內幫助著我們。

所以,請給顏寧教授多一些尊重吧,不要再被那些謠言欺騙了!