如果法國退出了北約，會對美國有什麼影響？

談笑風生趣財經

優質創作者

首先，我們要明確一點，美國是繼英國之後的人類歷史上的第二個真正意義上的全球帝國。美國的全球影響力通過經濟、軍事、金融、科技、文化五大領域覆蓋了世界上的絕大部分地區。

經濟上，美國曾經是無數國家和地區的最大貿易夥伴和最大出口目的地；軍事上，美國通過遍及全球的軍事力量存在，成為名副其實的世界警察；金融上，美元的世界貨幣地位已經說明了一切，華爾街金融利益集團更是在全球翻江倒海；科技上，美國在二戰之後就引領全球的尖端科技和基礎科學研究；文化上，好萊塢的電影和音樂，加上猶太人控制的新聞媒體，讓美國文化火遍世界。

這個影響力在蘇聯解體之後達到頂峰，也讓美國的大資本獲取了巨大的利益。現在，這一切正在持續的出現松動的跡象。法國大統領聲稱考慮退出北約，只是美國全球影響力縮減的進程中的一個片段。

北約是什麼？是個軍事聯盟組織。北約存在的原因是為了對抗蘇聯的軍事威脅。現在蘇聯已經沒了三十年了，俄羅斯雖然繼承了蘇聯的絕大部分軍事力量，但是俄國近些年因為低油價對財政收入的沖擊，已經完全沒有能力從事大規模的軍事擴張了，連老舊的庫茲涅佐夫航母都修起來很費勁。

那麼，明眼人都看得出來，北約繼續存在的意義是什麼：第一，很顯然是加強美國對歐洲地區的軍事控制，讓小夥伴們在美國的指揮棒下面繼續聽話；第二，美國有北約這麼個手套，可以挾持盟友們去做美國自己想要的一些事情，以此分擔美國的成本和壓力，比如科索沃戰爭和空襲利比亞；第三，當然也是為了軍工利益集團多掙錢。

對於俄羅斯來說，最讓他們坐立不安的一件安全大事，就是北約東擴。你說世界都以和平與發展為主題了，而且2008世界金融危機以來大家都經濟不景氣，美帝不帶著歐洲小夥伴好好搞經濟，沒事兒幹搞著軍事聯盟往俄國家門口擴張，這不是嫌日子過分太平了嗎！如果俄羅斯派航母在太平洋裏遊一遊，大家應該好理解；你說如果俄羅斯派軍隊駐紮在墨西哥，你老美自己能忍嗎！

北約挑戰俄羅斯的安全利益，歐洲得到什麼好處了嗎？可想而知，不但沒有什麼好處，還影響了自己的利益：俄羅斯天然氣便宜，修管道直接賣到德國，當然也可以繼續供應法國等，美國硬是制裁北溪2號項目，強逼歐洲人買更貴的美國天然氣，這不明顯吃相太難看了！

因此，法國如果退出北約，將起到一個示範帶頭作用，搞不好引發更多小夥伴退群，從而使得美國對歐洲的控制力逐步減弱。打鐵還需自身硬，美國現在的根本問題，在於其自身的經濟狀況也不理想。這使得美國不但沒有特別多的利益能拿出來引誘其他國家聽自己的，而且美國自身利益都不夠，極有可能要掠奪小夥伴的利益。這加重了小夥伴退群的意願，只不過小國不敢挑頭搞事兒，就等著大國帶頭呢。

一旦北約松動，甚至退到最後只剩下少數國家陪著美國玩兒，那麼世界格局基本上就成為三國演義模式了：中美歐三家玩兒。2020年發生了一件意義重大的事情，歐盟宣布我們首次超越美國成為歐盟第一大貿易夥伴。這意味著歐洲經濟對我們的依賴會逐漸超過美國。

我們隔著歐亞大陸離歐洲很遠，不會想要控制歐洲。而美國自身有麻煩，目前還拼命印美元向全世界輸出通貨膨脹，轉嫁經濟壓力。這會使得歐洲有強烈的意願獨立自主。如此一來，美國對歐洲的控制也就基本結束了，美國的全球利益就會進一步縮小。

雖然可以想象，歐洲無論如何也做不到完全的一條心，無論美國還是英國，都能在外面搞很多挑撥離間的事情，更不用說歐盟本身還有波蘭這種時不時搞點損人不利己的神奇的朋友。但是，經濟的壓力會讓歐洲人安安心心坐下來和我們做生意的。美國對歐洲的影響力將持續減弱。

（全文完。歡迎關注）