作為一個90後的愛情觀和婚姻觀

Monster的旅行

其實一直都想講這個話題，卻一直不知道從何說起，直到今天看到這個就一時興起、臨時在訂閱號助手直接開講。

朋友圈看到的

一.關於婚姻

對婚姻的誤解

小時候，面對父母的婚姻，我是難過的。看到母親一次又一次被傷害，一次又一次地流淚卻還不肯、也不想離婚，以為結了婚就得一輩子，甚至有時候一度極端地認為「一生一世」應該是婚姻的出發點。
在我們孩童時代，上個世紀的世界再五彩繽紛，也如同被淘汰了的黑白電視機。那時候的世界是黑白的，也如同那腐朽、落後的思想。雖然我出生的時候，改革開放已經進行到第4547天，但是幾千年的封建殘餘勢力還在興妖作怪，它們幻化成條條框框，以道德之名，以“為你好”為借口，來束縛你，最終將你綁架。

小時候，認為婚姻是人生的必需品，所以一度對「離婚」這件事嗤之以鼻，總覺得離婚這事，完全就是一個悲劇，意味著拋家棄子，是可恥的，是丟臉的。但是內心有時候也會矛盾，有時候竟也會想父母早點離婚，希望我媽能自由、能減少被傷害。

重新定義婚姻

高中時代，曾經有一段時間特別向往婚姻，特別想結婚，還單純地認為只要結婚了就能有一個屬於自己的家庭，再也不同如坐針氈似地惶恐不安，用擔心失去了誰。總感覺有一顆不定時的炸彈，也許這顆炸彈就是所謂的安全感。

從中學時代，到大學時代，到第一次開啟獨立旅行，再到已經走過三分之一祖國大好河山。路過的人、看到的故事越來越多，經歷也越來越多，內心也開始豁然開朗，思想也越發開放。後來就開始自我審視自己的內心，重新定義了內心中的「愛」與「婚姻」。

1.應該不應該追求「一生一世」？

應該，但是也要看是和什麼人一生一世。
和一個經濟上沒錢的窮人可以一生一世，至少還可以一起去拼搏。如果和一個思想上一貧如洗的窮人一生一世，那我寧願選擇一個人過一生。

如果必須和一個三觀不合的人過一生，我寧願一世吃齋念佛。

如果必須和一個有出軌、家暴、賭博、吸毒還心安理得的人過一生，我更願去教一只母豬爬樹。
如果必須和一個出軌成性，還想要被挽留的人過一生，我只有一句：我就在那裏，不悲不喜。當然門也在那裏，不來不去。還有你，趕緊滾……

「一生一世」是追求，是信仰，正如我羨慕漢文帝劉恒和竇漪房的愛情，也羨慕周總理和鄧穎超的故事。但是如果遇不到對的人，這一生也不求那一世。

2.婚姻是必需品還是選購品？

曾經我會認為婚姻是人生的必需品，是每個人的必經之路，也是人活一輩子裏兩件頭等大事之一。(結婚和生子)如今，我覺得選擇後者，因為我覺得結不結婚、和誰結婚、什麼時候結婚不過是個人的選擇，任何人也沒有權利替一個有血有肉有感情的人去做這個決定。

都已經21世紀了，清朝都滅亡快一百年了，還有人在搞“父母之命媒妁之言”那套，打著“為了你好”的旗杆，控制你、改變你。

3.為了什麼而結婚？

為了真心愛誰而與之結婚，為了能讓人共同進步的生活而結婚，為了性格和三觀相合的同一個理念而結婚，為了追求幸福而結婚。而不應該因為年紀大了就急著結婚，因為父母的催促而急急忙忙結婚，因為某種不正確的目的而結婚，甚至不要為了結婚而結婚。

4.離婚到底可不可恥？

無關乎可不可恥，這只是一種自由，也是一種人權的體現。如果覺得不幸福，可以先去嘗試改變，如果發現代溝太深，那就應該及時止損。用扶不上牆的爛泥去建房子，只能浪費時間、心情和材料。和像爛泥扶不上牆的人將就著，也只是影響自己思想的寬度和生命的長度。圖片