一項新舉措的下發，讓學區房不再搶手，家長難以抑制喜悅的心情

苗媽說教育

優質教育領域創作者

文/苗媽

古有孟母為選擇良好的教育環境多次遷居，今有家長為學生多次變賣家產。

教育這件事，隨著時代的進步逐漸變了味。基礎教育只能讓學生擺脫文盲的身份，並不能取得多高的分數，成為班級裏的領頭羊。

所有適齡學生都可接受的教育，已經不能滿足家長的要求。為讓學生贏在起跑線，大多數家庭開啟精英教育計劃。選擇最貴的幼兒園，上最好的小學。

找最好的課外輔導班，請優秀的教師補習。仿佛只有這樣做，學生才能學到更多的知識，家長也能更加安心。無論家境如何，家長們都願意為教育投資。

上面說到的還只是冰山一角，讓家長們一邊流淚一邊花重金購買的，當屬學區房。學區房這個概念一經推出，便收獲眾多關注。

學區房成為入學捷徑，十分搶手

學生想要進入到重點學校上學，有兩種方式。一是通過自己的努力，拿到足夠優秀的成績考進去，這是最普遍的辦法，也是最公平公正的。

二是提前購買學校附近的房子，等到學生到了入學年齡後，順理成章的進入學校就讀。這就是學區房存在的意義，讓一些家長找到了升學漏洞。

成績好的學生都是別人家的，家長為讓自己的孩子擁有優質教育資源，會提前入手重點學區的房子。她們不惜從大房子搬進不堪入目的老破小，承擔著巨額房貸。

一些地產開發商真是利用了這個心理，不斷提高學區房的價格。家長們雖是不情願，但又不得不給學生創造一個好的教育環境，這種現象愈演愈烈，逐漸演變成一種投資方式。

教育部實行新舉措，學區房將消失在歷史舞台

學區房的存在，不符合教育的公平性。家庭條件優越的學生，無論考多少分都能上重點學校。而那些出身貧寒的學霸，只能眼睜睜看著屬於自己的名額被搶走。

那些熱衷於購買學區房的家長，也是在拆東牆補西牆。他們每天奔波勞累，賺到的錢全部用來還房貸。一邊抱怨一邊還得繼續工作，壓得他們喘不過氣。

教育部一直在整治相關現象，新舉措的下發讓學區房不再吃香。學區房這個概念將被取消，以後不再以學區劃分入學地點。取而代之的是劃片招生，就近入學。

具體含義為，將每所學校附近的小區進行劃片處理，並按照隨機派位或是搖號的方式，決定學生上哪所學校。這讓學區房徹底失去了存在的價值，也減輕了家長的負擔。

假如學生家離重點學校比較近，但通過搖號分到了另外一所學校。即便另外一所學校距離自己家有一段距離，學生也依然要去該校完成學業。

值得注意的是，無論公立學校還是私立學校，都不得有跨學區招生、掐尖招生等舉動。私立學校也要遵守這個規定，按照公平公正的原則進行分配。

大多數家長開心不已，也有家長感到擔憂

取消學區房後，最開心的就是學生家長。他們不用再為學區房花費全部積蓄，也不用擔心自己的孩子被別人搶占升學名額。一切都是憑實力，重點學校的門檻還是一樣高。

然而另外一些家長有不同意見。他們斥巨資買的學區房說沒用就沒用了，心裏當然不平衡。這一上學捷徑行不通後，學生也就沒有了升學特權，家長也無法幫上忙。

實行隨機分配後，學生有可能被分配到重點學校，同樣有可能分到差學校。學校之間的差距並不小，若是影響到中高考怎麼辦。

在筆者看來，這些情況其實很好解決。學生學習情況如何，還要看個人努力。重點學校也有差生，普通學校也有尖子生，是金子早晚都會發光。

和學區房相比，家庭教育更加重要

學區房將要消失在歷史舞台，但學生的教育還要繼續。取消學區房勢在必行，家長們與其糾結房子的問題，不如將目光放在學生身上。

當代學生出生在一個比較優越的環境中，習慣了衣來伸手飯來張口。家長們忙於工作，平時很少騰出時間陪學生。給足學生零花錢後，就不再關心其他。

這種教育思想是錯誤的，和物質生活相比學生更想要父母的陪伴。一段好的家庭教育，會讓學生對學習這件事產生濃厚興趣。

在學校接受的教育和父母給予的家庭教育同等重要，缺一不可。和學生共同進步，陪伴學生學習的家長，才算是最合格的。

今日話題：

大家認為取消學區房是好還是壞？

（圖片均來源網絡，如有侵權聯系刪除