985高校研究生論文100%抄襲？校方：情況屬實，學生和導師已受罰

汐汐說教育10:56教育領域創作者

無論是本科生還是碩士生，畢業論文基本都是學生需要經歷的一個過程，雖然這個過程可能有點艱辛痛苦，卻是學生對幾年的學習和研究的總結。

不同高校對學生的畢業論文要求不同，但在學生完成論文的過程中，都需要反複經歷一個讓人痛苦的程序那就是查重，有些高校的查重率要求不算太嚴格，但在985等高校中，會很重視學生的學習質量，所以對於論文也會更嚴格要求。

雖然現如今很多大學生在寫論文的過程中都會參考借鑒相關的文章，但也會控制內容不要太過相似，否則連導師那一關都過不了，更不要說畢業了，這點最基本的常識連普本生都知道，可在某個985高校的碩士生那裏卻成了個笑話。

985碩士生論文100%抄襲上熱搜

前段時間北京理工大學的張華平博士在網上的發文怒斥上了熱搜，內容為某985高校研究生陳某抄襲自己所帶的2016級研究生趙某的論文，幾乎是100%的抄襲，這件事情讓網友大為震驚，論文100%抄襲這是如何做到的呢？

趙某是北理工2016級的碩士研究生，前不久他在知網上看到了一篇和自己論文題目一模一樣的論文，點開之後更是非常震驚，因為除了某些關鍵詞和致謝部分不同，其餘的就連格式都沒有變化，這種相似程度幾乎算得上是全文抄襲了。

而他發現這篇論文的作者同樣來自一所985高校，也是一名碩士研究生，隨後他把事情告訴了曾經帶自己的導師，也就是北理工的張華平博士，張博士了解後立即向陳某所在的學校進行了舉報，經過3個月的調查取證後，陳某所在的湖南大學也給出了回應：表示情況屬實，而且對抄襲的研究生陳某和其導師唐某做出了處罰。

校方公布後續處理結果，網友：聞所未聞

從湖南大學校方公布的處理結果我們了解到，這名抄襲的陳某被取消了學士學位，而其導師唐某也被取消了導師資格，可能有些網友會覺得這名研究生是活該，但是不應該牽連導師，但從陳某沒有抄襲的致謝部分來看，這位導師受牽連其實也不算冤枉。

陳某在致謝中寫道，感謝導師唐某從選題到方案，以及實驗設計都給予了指導，可是無論是選題，還是試驗設計都是北理工趙某和其導師的結果，這說明湖大的這名導師並沒有提出多少“寶貴意見”，甚至於在通過論文之前都沒有好好審查，陳某的論文是否存在抄襲的問題。

自從某位明星的知網時間後，無論是本科生，還是碩博生的論文查重率都被嚴格要求了，所以很多網友對於100%抄襲的論文能同時出現在知網上這件事表示聞所未聞，也好奇究竟是如何做到的。

有網友猜測會不會是論文買賣？說不定是趙某自己寫完之後賣了出去，時隔多年，購買記錄都已經不複存在了，才重新提出此事，不過這個觀點被北理工的張博士親自下場否決，表示那點蠅頭小利不值得碩士生拿自己的論文冒險。

也有網友推測可能是時間差的問題，因為北理工的趙某是在2016年1月完成的答辯，論文經由學校發表到知網上需要時間，而湖南大學的陳某文論是在2016年11月在知網上發表，也就是說可能上傳時間會更早，在時間差之下，所以沒有判定抄襲。

不過兩名研究生的論文是在同一年發表，有人猜想陳某也不會那麼傻，正常人都不會100%的抄襲別人的論文發表，估計是找了人寫論文，不知道這篇論文是趙某的，而趙某大概是在發表之前就被人偷了去，這才造成這樣的結果。

寫在最後：

不過無論如何，不管是抄襲也好，還是買賣也罷，總之論文不是陳某自己寫的那是肯定的，如今陳某也嘗到了當時鑽空子的惡果，被撤銷了學位資格，也算是得到了應有的懲罰。

從前很多人都說大學是嚴進寬出，但現如今隨著對教育的越發重視，想要順利畢業顯然也不是那麼容易，尤其是很多名校重本都是嚴進嚴出，就拿論文來說，即便還是有很多學生妄圖走捷徑，可不管是過去多少年，一旦被發現，還是會受到懲罰。

所以這也給在校生們一個警醒，雖然完成論文的過程比較痛苦，但終究是自己寫的才安心，同時也提醒了廣大導師們，對自己學生的論文應該上些心，否則疏忽的後果可能是自己也跟著受牽連。

今日話題：你對這件事情怎麼看？

以上圖片來源於網絡，如有侵權請聯系刪除。