More  

收藏本站

電腦請使用 Ctrl + D 加入最愛
手機請使用 收藏
關閉

小編的世界 優質文選 歷史

古希臘作品重現天日,拍出275萬歐元,權威評估稱只值20歐元


字體大小:
2022年3月03日 -
:       
 

我們都知道,古希臘是歐美文明的基石,所謂文藝複興,複興的就是古希臘、古羅馬的文藝,從文藝複興到近代歐洲崛起,很大一部分是建立在古希臘文明基礎之上的,近代歐洲很多大師的成就源泉都可以追溯到古希臘。因此可以預見的是,在充滿古希臘情結的歐美,一旦古希臘文本重現天日,掀起的轟動將可想而知,就像今日中國發現春秋戰國竹簡一樣。

本世紀初,意大利的都靈聖保羅銀行非盈利基金會斥巨資275萬歐元,拍下一份莎草紙與墨水都有近2000年的古希臘文獻,計劃將之捐贈給都靈的埃及博物館。然而令人費解的事情發生了,先是都靈埃及博物館拒收,後來權威機構評估認為只值20歐元,這究竟是怎麼一回事呢?

二戰期間,一批莎草紙文獻在埃及重現天日,大約共有200塊文件片段,其來源無人知道,上面記載的是古希臘大師阿特米多魯斯的作品。文獻裏面有文字、繪畫和地圖,其中的地圖被認為是無價之寶,極有可能是希臘羅馬時代最古老的地圖,也是所有莎草紙文獻中唯一的地圖。

阿特米多魯斯是古希臘版的徐霞客,生平大約在公元前2世紀,處於古希臘衰亡與古羅馬崛起的時代,相當於中國西漢的中前期,他一生去過很多地方,寫過不少筆記,畫了很多地圖,之後希臘的地理學家斯特拉波就是參考了他的很多文獻,寫成了17卷《地理學》。這批莎草紙上寫的是阿特米多魯斯未曾傳世的作品,所以更具有非比尋常的價值。

測試表明,文獻所用的莎草紙可以追溯到公元15年—85年,墨水與公元1世紀的墨水類型一致。雖說與阿特米多魯斯的年代對不上,不可能是他親筆寫下的著作,但從莎草紙與墨水來看,這些文獻也有2000餘年歷史了,即便是贗品,也是有2000年歷史的贗品,還是具有非同一般的價值。

1971年,古董商塞洛普·希莫尼安將之合法的進口到德國,1980年在德國公開展覽,上世紀末時這批文獻被整理出版,本世紀初時希莫尼安將之出售。

amocity
amocity

  


2004年,意大利都靈聖保羅銀行非盈利基金會拿出275萬歐元,買下這批古老的文獻,並將它們送到米蘭國立大學的實驗室,進行深入的研究和保護。之後,基金會准備將其贈予都靈埃及博物館。然而讓其意外的是,都靈埃及博物館館長艾萊尼·瓦西裏卡卻強烈反對,不願意接收這批“珍貴的文獻”。

原來,艾萊尼·瓦西裏卡對洛普·希莫尼安非常不信任,因為他有走私、偽造文物等的黑歷史,他經手的文物真假難說,出於對他的嚴重不信任,於是艾萊尼·瓦西裏卡不太願意接收這批莎草紙文獻。

更重要的是,後來專家再一次細致測試時,最終發現了文獻是偽造的,內容是後人虛構的。康斯坦丁·西蒙尼德斯是一個19世紀的聲名狼藉的文物造假者,他將一些紙莎草紙放在鋅網上,再進行酸處理,可以模擬出兩千年的做舊效果,再用保存的古老墨水在紙上偽造內容,最後就偽造出了“阿特米多魯斯”的作品。最後經過權威評估,這批紙莎草紙只值20塊錢。

其實,古今中外文物造假數不勝數,以假亂真的事情時有發生,乃至不少頂級專家也有“打眼”的時候,因此偽造古希臘作品,以及基金會買到了假貨,這些都很正常。

然而,問題的重點在於,偽造者偽造了古希臘大師的作品,如果這批文物沒有被識破,那麼這些內容就被認為真是阿特米多魯斯所作,為古希臘文明之輝煌又增添了一個鐵證。這就難免讓人質疑,我們熟知的其他古希臘大師的作品,其中多少是像這批文物一樣是偽造出來的?如此質疑並非空穴來風,以《亞裏士多德的傑作》為例。

amocity
amocity

  


1684年,英國出版商約翰·豪首次出版了《亞裏士多德的傑作》,這是一本有關性和受孕的醫學書籍,包括不少早期助產學與自然哲學的內容,講述的是亞裏士多德在醫學方面的認知。這本書非常暢銷,出版第一年就出現盜版,之後在英國和美國發行了數百種不同版本,上世紀30年代時這本書仍在銷售,內容也基本沒有變化。以當時來看,亞裏士多德除了精通哲學、物理、天文、數學等之外,還要加上一個醫學,乃至掌握的部分醫學知識已經達到了歐洲16世紀的水平。

但這本書是偽造的,破綻很簡單,因為書中提到亞裏士多德信奉耶穌。而亞裏士多德是公元前4世紀之人,耶穌公元零年出生,因此亞裏士多德不可能信奉耶穌。說到底是書商為了賣書,借助了亞裏士多德的名人效應,猶如上世紀很多武俠小說都冠以金庸名頭一樣。當然,盡管破綻如此明顯,但直到19世紀末歐洲人才相信這是偽作。

法國人文主義學家、邏輯學家、哲學家、教育改革者彼得呂斯·拉米斯(1515—1572年)說過,“亞裏士多德的一切都是偽造的或虛假的。”這句話或許有些絕對,但通過阿特米多魯斯莎草紙文獻與《亞裏士多德的傑作》來看,如今流傳的古希臘作品中至少有一部分是後人偽作。

可見,對於古希臘作品不能盲從盲信,因為你所認為的原汁原味的古希臘作品,實際上可能只是後世文物造假者或書商為了賣書的偽作而已。