宇宙中的第一顆星星是否還在？我們如何知道？答案很奇妙

許多最早形成的恒星，只有氫和氦，我們認為其質量都很大。因此，它們的壽命很短或很短，比宇宙的年齡小得多。但形成過程會產生一系列的物質。第一顆恒星的質量不太可能小於太陽的質量，這是我們所需要的。但只有一些最早的恒星可能會滿足這種條件。

我認為第一批恒星都非常巨大，而且已經消失了。我認為形成恒星的問題之一在於能量守恒。如果有東西掉落到吸積恒星裏，除非它能釋放一些能量，使得能夠擺脫其質量，它就會出來。在當前恒星形成過程中損失的能量來自於熱塵埃發出的輻射，大部分標稱勢能在轉化為動能，進而轉化為熱後就被輻射出來。

然而，最早的恒星，本質上是氫和氦，沒有塵埃，我懷疑它們最有可能的吸積方式極大，壓力極高，以至於可以從H3+輻射出熱量。最早的恒星如此之大，可能持續了很短的時間，巨大的超新星摧毀了它們。但這也為後來的恒星提供了塵埃。第一批恒星的形成還沒有真正了解，但我不相信發現不了任何金屬。

讓我們了解瑪士撒拉恒星，有時它也叫HD140283。它就在我們附近，距離天秤座大約有190光年遠。這並不是宇宙中形成的第一顆恒星，但它是我們發現的最古老的恒星。它的年齡估計為136.6億歲，這使其成為第二代恒星。它含有一些金屬，這一定是在第一個超新星中形成的。第一批恒星被稱為第三種群恒星，不含金屬；雖然詹姆斯·韋伯太空望遠鏡是用來發現它們的，但並沒有發現。一些理論認為，第一批恒星的質量非常巨大；在這種情況下，它們的壽命非常短，在今天的宇宙中也不存在。

   搜

這是極不可能的，原因有以下幾個。

首先，因為我們只能在整個宇宙的可見光中看到恒星。因為光傳播距離顯然有限，只能在特定的距離傳播。這可以從到我們自己可見宇宙邊緣的各個方向上的最大46個清晰的距離來證明……而來自遠處所有事物的光根本無法到達我們這裏。

其次，宇宙永遠存在這裏。盡管支持者試圖證實這個令人無法解釋的問題，但這並沒有發生大爆炸。但到目前為止，他們已經失敗了。大爆炸被認為僅僅是通過逆向工程，他們從遙遠的宇宙看到的紅移，並認為這意味著宇宙正在膨脹。這也是另一件他們無法解釋的事。他們現在甚至想象過暗能量，一種無法解釋的能量來解釋無法解釋的膨脹。

所以因為恒星燒毀自己的現象在宇宙一直在發生，大多數我們看不到，我們可以認為當地基於地球的特定慣性參考系，因此我們形成了一個非常窄的觀點，我們可以認為我們喜歡什麼，但每次都是錯的。

“輸出”，我剛剛又用過了這個詞。現在沒有時間了。

一般來說，這顆恒星的質量越大，其壽命就越短。我們相當小的恒星可以持續大約100億年，而第一批恒星形成於130億年前。早期的恒星也會很大，因為宇宙的密度更大，有更多的遊離氫，恒星的形成將首先發生在最密集的區域。因此，我們可以得出結論，最早的恒星現在都不存在了。

也許不是，因為在恒星形成早期的條件，可能開始得快，這些恒星就英年早逝了。

   搜

最早的恒星可能仍然存在，因為盡管大質量的恒星受到青睞，但由於條件的出現，較小的恒星仍然有可能形成，而且一些小恒星的預期壽命比宇宙當前的年齡還要長。

我們知道嗎？當然不知道。我們只能在星系靠近我們自己的地方識別出如此小而暗的恒星，那裏還有數萬億其他星系。在許多情況下，也很難准確的識別幾乎不可能的緩慢燃燒恒星的年齡。

BY: quora

FY: 巽辰

如有相關內容侵權，請在作品發布後聯系作者刪除

轉載還請取得授權，並注意保持完整性和注明出處