老人撿走“沒主”的紙箱賣廢品，卻惹上了官司！被判賠一萬多

北京晚報官網官方帳號

家住西城區的張大爺平時替女兒接送外孫女上下學，閑暇時會在樓裏撿點廢品變賣。去年11月的一天，張大爺在本樓20層2001號門前的樓道上撿走一個紙箱子。很快，他被警方傳喚到派出所接受調查。

原來，2001號是一家美容公司，張大爺撿走的紙箱子是當天快遞送來的該公司進貨的化妝品。發現紙箱子丟了，化妝品公司報了警。警方通過調取樓內監控，鎖定了張大爺。

張大爺辯解說，他認為紙箱子是沒人要的廢品，就將裏面的東西扔了，把紙箱當廢品賣了。因證據不足，警方認為不構成犯罪，沒有對張大爺進行刑事立案。

隨後，美容公司將張大爺起訴至西城法院，要求張大爺賠償自己所丟失貨物的經濟損失17837.5元。

美容公司向法院提交了發貨方的出庫單、購貨發票、電子銀行轉賬回單，以證明購買並丟失的化妝品的數量和金額。張大爺一方雖然對證據不認可，認為美容公司索賠的化妝品數量和價格與實際不符，卻沒有提供有效的證據證明自己的意見。

此外，張大爺一方還表示，美容公司將快遞紙箱打開核對後放置於樓道公共區域長達數小時，才使得他誤以為紙箱是廢棄物
，加上他年事已高根本不懂化妝品，所以才導致紙箱子內的物品被丟棄的結果，美容公司對此也應承擔一定的責任。

西城法院經審理後認為，美容公司提交的相關證據已經形成了完整的證據鏈條，足以證明該公司購買貨物的實際價值。而張大爺未提供充分證據反駁，因此張大爺應對美容公司主張的貨物損失17837.5元予以賠償。

同時，法院認為，美容公司將裝有貴重貨物的快遞簽收後，直接放置於門口公共樓道內長達數小時，其本身對貴重貨物未盡到謹慎防範義務，因此對於自己的損失，美容公司也存在一定過錯，可以減輕張大爺的賠償責任。鑒於貨物放置的公共樓道內也屬於小區居民樓內相對封閉空間，而張大爺將置於相對封閉空間內的非其所屬物品擅自處理，因此張大爺應承擔較大責任。

最終，法院酌定由張大爺承擔60%的賠償責任，賠償美容公司損失10702.5元。一審宣判後，雙方當事人當庭表示服判不再上訴，並當庭履行完畢。（原標題：老人撿走“沒主”的紙箱賣廢品，被判賠一萬多）來源：北京晚報微信公眾號北京日報客戶端記者 孫瑩攝影：通訊員戴睿狄監制：蘇越編輯：張楊流程編輯：TF021