韓國民眾的政治潔癖世界聞名，不信看看韓國總統們的下場

杉石

文化達人，優質創作者

韓國的總統一退位，為什麼逃不過被清算的命運，為什麼總是以悲劇收場呢？

其實這既反應了韓國政治的複雜性，也反應了韓國民眾對韓國政治人物要求上的潔癖。

“政治潔癖”指從政者在政治上要高度的清正廉潔，容不得他們有營私舞弊的行為，容不得他有半點腐敗、權錢交易等違法失職現象。

“政治潔癖”對個人品行和誠信也有較高要求，要求從政者不能說謊。不然就會被問責。

韓國總統退職後不能善終，從表面上看各有不同的原因，但也有共性，這個共性就是：韓國國家的生存壓力大，韓國國民的生存壓力也同樣巨大，在巨大的壓力下，韓國民眾對韓國的政治人物在政治與品行上有著極高的要求，遠不是勤勞、盡職地工作那麼簡單。

我們看看地圖就知道，韓國身處東北亞地緣政治漩渦中心，周圍有中、俄、美、日強國環伺，北面還有個隨時准備拼命的朝鮮，而從歷史上往前翻，可以看出日本對韓國一直是不懷好意，曾屢次進犯（今天韓國與日本的關系始終不好，要不是美國兩頭拽著，韓日早鬧翻了）所以韓國自感國家安全壓力極大，韓國為了維護國家的安全，必然要加大軍事建設的力度，而這需要國家經濟良好發展做支撐。

韓國是個彈丸小國，既無資源可賣，也沒有條件成為國際經貿中心，韓國的發展只能靠調動民眾的主觀能動性埋頭苦幹，所以我們看到韓國的國民是非常辛苦的，韓國人非常努力地工作，有時甚至勤奮到過勞死的地步。據《福布斯》數據顯示，韓國人平均每年工作時間超過除墨西哥以外的其他任何國家。

韓國人往死了幹活，辛辛苦苦創造財富，但他們卻無法像西歐那些發達小國那樣，將創造的財富全部用來回饋民生，而是其大部分要消耗到軍事建設和地緣政治周旋之中。

雖然韓國也算發達國家，但韓國人的幸福指數卻不如一些發展中國家，實際生活水平處於發達國家中的低位。

韓國政府從國家的生存與發展角度考量，極力鼓吹國家民族主義，營造危機感，壓榨國民的剩餘價值，所以我們常常感覺到韓國人國家民族意識極為強烈，有濃烈的“急性子”半島性格，有“非黑即白”的政治文化特征。

韓國政府以國家大義之名要民眾們無私奉獻的做法，從國家的角度看雖是無可厚非的，但也帶來了非常明顯的負面效應，這個負面效應就是，民眾對統治集團負面的容忍度極低，甚至到了極為苛刻的地步。

一旦統治集團被曝出黑幕，或有營私舞弊行為，哪怕韓國總統曾說過一句謊話被翻出來，也會被認為品行有問題，進而引發民眾的極端憤怒，這種憤怒所迸發的能量，是統治集團所無法承受的，所以當韓國政治一旦出現危機時，統治集團就必然祭出“丟車保帥”的應對招數，先找一個替罪羊，給民眾當發泄怒氣的出氣筒。人無完人，韓國的總統們也是人，也會犯錯誤，所以出氣筒的人選，非總統莫屬，所以韓國的總統都逃不過被清算的命運。

就拿韓國前女總統樸槿惠來說，她無疑是當時世界政壇上一位極具魅力的女性領導人，她與她的父親，也當過韓國總統的樸正熙有著完全不同的領導風格。但這位“把苦難當作朋友，把真實作為航標”的韓國首位女總統，卻在首屆任期尚未完成之際就陷入到了巨大的危機之中。

一場閨蜜幹政風波，把她的信用透支殆盡，使她的形象受損，而韓國的民眾眼裏揉不進一丁點沙子，縱然樸槿惠反複道歉，但她的支持率依然降到了只有百分之五。韓國民眾選擇了不原諒她，樸槿惠只能被迫辭職。

韓國人的政治潔癖，世界聞名。當年的盧泰愚，他們沒有原諒。後來的盧武鉉，李明博，他們還是不能容忍他們的任何一點汙點。於是，盧泰愚、李明博入獄，盧武鉉因區區的640萬美元跳崖。

韓國國民的政治潔癖，你不得不深感敬畏。正是他們的堅持與不原諒，才使得韓國的政治權力被高度約束，使得韓國的政治家們不敢胡作非為，才確保了韓國的長期平穩發展，並使韓國躋身世界發達國家之列。