歐洲成為美國心頭刺，德外長質問美國，一定相互制裁？

英雄軍情

福建海峽消費報社官方帳號,優質創作者

歐洲成美國的“心頭刺”

而讓馬斯這麼想的關鍵原因，就是在歐洲即將建成的“北溪2號”，它是俄羅斯通過波羅的海向歐洲核心國家直接輸送天然氣的管線，目的是為了解決歐洲對清潔能源的大量需求。對於德國與俄羅斯來講，“北溪2號”只是一個純粹的商業項目，並且德國總理默克爾也贊同美國就歐俄能源關系展開廣泛討論，不過不會在所有問題上事事同意拜登的意見。

可從美國視角來看待“北溪2號”的建成，拜登政府堅持認為這是一個“不利於歐洲的協議”。前總統特朗普一邊宣稱管道會危及歐洲的能源安全，一邊對歐洲進行制裁。1月18號，美國大使館向德國政府通報，稱美方將會對“北溪2號”天然氣管道項目工程船實施制裁。

而美國如此執著制裁，除了美國國內兩党所擔心的那樣，“北溪2號”在傷害歐洲能源安全的同時，也會進而傷害美國的利益。從經濟角度來看，美國政府希望通過打擊俄歐能源合作，來趁機擴大美國在歐洲能源市場的占有份額。

美國是天然氣生產大國，在為自家頁岩氣尋找市場時，瞄准了歐洲市場，因為歐洲對天然氣的需求量很大，但是受地理原因素影響，美國頁岩氣的運輸成本很高，所以價格也貴，因此只能占據歐洲市場一小部分。而俄羅斯橫跨歐亞大陸，有得天獨厚的地理條件，所以天然氣的價格比較實惠，“北溪2號”建成後運輸會更方便。使美國頁岩氣在歐洲的市場份額進一步減少，因此對於這個項目，美國雙党的目的是一致。

雙面制裁的意義何在

而對於美國前總統特朗普的制裁，以及現總統拜登堅持反對“北溪2號”的建成，馬斯表示“彼此之間互相征收懲罰性關稅或實施制裁是否有意義”。其實我們可以看出來，美國堅決反對歐洲與俄羅斯合作的原因，很大一部分就是“北溪2號”的出現，會使歐洲在能源方面更傾向於俄羅斯，那麼美國的利益自然會受損，在國內經濟環境不好的情況下，國際利益又被觸碰，美國自然是不願意的，可美國真的必須制裁，才能維護自己的利益嗎？