村民發現古墓群，考古隊僅發現30件陶器，一只罐子卻“愁”壞專家_陶罐_文物_千年

原創

作者:文君講述

隨著社會發展，“考古文物”早已成為博物館中，代表中華文明的重要實證；隨著民間收藏熱的風行，或有不少朋友能說出不少國寶的名字，諸如後母戊大方鼎、四龍四風銅方案等。大體講，圈內將文物分為：秦銅漢玉、唐金宋瓷、名人字畫等；當然，如果細分就複雜多了，如：奇石、扇面、絲綢等，其實除了這些之外，還有一種文物讓專家非常“頭疼”。

回到上世紀70年代，江蘇句容的一支生產隊當時正計劃修整果園，一座小土包就成了大家取土的的地方；公正的說，這座小土包沒什麼特別的，既並非風景秀美，也沒有什麼上古傳說。最初時，村民在取土過程僅是挖出來一些陶器殘片，可隨著殘片的增多，到最後竟出現了幾個相對完整的“陶罐”；還要說明一點，當時的文物保護宣傳已經全面展開，當地也受其影響，連忙將情況報告給了有關部門。

再等考古專家趕到現場，小土包已經出土了十餘件相對完整的陶器，這也把考古隊嚇了一跳，會不會文物已遭到村民破壞了？專家仔細觀察這些陶罐，大部分已經出現了破損，從形制上看明顯粗糙許多，不過在專家眼中“越粗糙的東西，它的歷史反而越悠久”；後經鑒定，出土陶罐已有三千年的歷史，甚至要追溯到西周時期，還不止這些，經過初步勘探，這座土包下面居然還存在著數座古墓。

消息傳出，當地村民顯得十分興奮，原因很簡單，如果發現了古墓或是遺址，很可能會帶動旅遊業，直接受益者就是當地的村民；當然，考古隊也很高興，懂行的朋友或許知道，古有“華夏五千年歷史”之說，但真正能追溯的僅為3200年左右，大體在東周時期。直白點解釋，如今的史料連秦始皇時代還存在著諸多不明確，那就別說時間更早的“先秦”時代了；說專家對先秦時代一無所知可能有點誇張，但也僅停留在已出土的文物和口口相傳的史料上面，如今發現“西周古墓群”，起碼對填充歷史空白有著非常大的作用。

   搜

當然，如果能出現“文物”，說不定將會是考古又一大發現；就這樣，一支力量精乾的考古隊隨即成立，專家親自帶隊進行“搶救性發掘”。隨著古墓不斷出現，考古隊士氣也越來越高漲，但真正打開後卻讓人有點泄氣；土包下面埋藏著十餘座西周古墓不假，但從規模和出土陪葬品來看，著實難言“珍貴”，出土最多的是陶類。雖說如此，考古隊也並非一無所獲，專家還是清理出了近30件較為完整的西周陶器，這對研究西周民間歷史起到了一定的佐證作用；其中有一只“陶罐”尤為引人注目，倒不是陶器如何精美，而是它要比其他陶器明顯重得多，且有膠泥封口。

說到這或有朋友想到了“何家村窖藏”，如今的罐子裏會不會也是金銀玉器，或是千年前的美酒佳釀？其實考古隊在初時也有同樣的聯想，專家懷著激動的心情當場晃了晃，可以肯定陶罐裏裝的不是液體，難道真的是預想的金銀美玉？這點專家最終推翻，單從形制來看，這裏應該是“平民墓”，西周時期嚴格來講還是奴隸制，“貧民墓”理論上出土貴重金玉的可能性不大，但也不排除這種情況。

通俗點說，西周時期的東西能保存到三千年後的今天，在考古專家眼中，無論是什麼其實已經稱得上“珍貴文物”了；話雖這麼說，在場所有人還是很好奇陶罐中裝的是究竟是什麼，於是一場極為小心的“開封”儀式就此展開。專家打開陶罐封口後，臉上居然露出了驚詫的表情，所有人湊過來一看，多數也表現得十分驚愕；原來罐子裏裝的既不是千年美酒，也並非金銀玉器，而是一罐子雞蛋。

說到這或有朋友說“胡說八道，西周時期還未完全脫離原始社會，物資匱乏，生存尚難以保障，某種意義上說，貧民陪葬雞蛋其實已經不錯了，專家至於驚詫嗎？”需要解釋一下，上世紀70年代從未出現過“雞蛋”這類文物；還有一點，理論上講，三千年前的“雞蛋”也應屬於文物，但它們究竟有什麼研究價值，直到今天也很難有准確的定論，那就更別說70年代了。

表面看，西周時期的“雞蛋”似乎與今天的雞蛋沒什麼差別，最明顯的是上層幾枚已經出現了破損，這可能跟當初的晃動有關；問題也出在這裏，當初專家非常小心，晃動的力度也比較小，如此輕微晃動怎麼可能造成“雞蛋破損”呢？一人因為好奇，不自覺伸手去碰觸“雞蛋”，本意從陶罐內拿出一枚近距離研究一下；沒想到，那人手指剛碰到“雞蛋殼”，整枚雞蛋瞬間化成了一堆碎片，而且裏面沒有流出蛋清、蛋黃等物，整枚雞蛋居然只是個空殼。

   搜

這一現象雖然嚇壞了在場所有人，但也證明了一個事實，這罐雞蛋和很多出土文物一樣，歷經千年歲月早已發生了變化，再加開封後與空氣接觸，更加劇了“氧化”，這才形成了吹彈可破的狀態；此後再沒人敢輕舉妄動，專家調來當時的先進儀器在陶罐外進行掃描，最後得出，罐底的部分“雞蛋”已逐漸石化，甚至成了“化石”。這下可愁壞了考古專家，結果是出來了，但怎麼處理又成了當務之急；實事求是地說，無論“氧化雞蛋”還是“石化雞蛋”都需要做進一步的鑒定和研究，但兩者卻無法同時取出。

“石化雞蛋”相對好處理，但“氧化雞蛋”經不起任何輕微晃動，一旦損毀，後果大家都不知道，或許在後世成為一大損失，這樣的責任誰也擔不起；當然，不取出“雞蛋”又沒辦法研究，對於考古和佐證歷史同樣是一大損失，最關鍵的還不是這些。當時還處於發掘現場，無論以後有沒有研究價值，這個裝滿“雞蛋”的陶罐是肯定要運出古墓的，但怎麼運又成了專家“頭疼”的問題；無奈之下，四名考古隊員抬著罐子的四角，硬是一點一點地挪出了古墓。

這裏說明一下，陶罐本身並不重，裏面不過十餘枚雞蛋，一個人拿起來足矣；但為了最大程度地減少震動，這才由四個人將陶罐“抬”出古墓。將陶罐“抬”出古墓還僅僅是第一步，之後還要將其運回研究所，如何轉運又成了一個大難題；總而言之，現場匯集了多位專家，但面對如此脆弱的“雞蛋”，經驗豐富的專家也一籌莫展，後來據說在運輸過程中還是出現了破損情況，但整體相對完好。

回到研究所後，問題又回到了“原點”，該如何從陶罐中將這些三千年的“文物”取出來呢？經多部門配合，最終僅成功取出了一枚“雞蛋”，但整體難度太大，想要完整的全部取出，至少目前還不現實；最後沒辦法，專家只能將“雞蛋”繼續留在陶罐中，至今江蘇博物館內還有一只“放滿雞蛋”的陶罐。