小編的世界 優質文選 大學
字體大小:
2020年10月24日 -
:
神鳥知訊民生匯
成都廣播電視台旗下帳號
這條新規在該校學生群中出現了截然不同的兩種看。一部分學生非常肯定這條新規,認為很多大學生之所以賴床,浪費大學生活,就是因為自制力不夠。高中階段有父母和老師的雙重管束,來到大學,突然沒有人管理,自制力差的學生每天晝夜顛倒,逃課曠課,最終中荒廢了大學生活,等到畢業那一刻才恍如隔世。“學霸”到了大學以後沉迷網絡遊戲,最後被學校開除的新聞不在少數。北京大學學生常書傑,考上北大後,沉迷於打遊戲,最終被北大開除。究其原因,主要因為孩子的自我約束力和自我認知不強,同時,學校對學生的適度管制也十分必要。
學校本質上是出於對大學生負責的態度。目前,很多大學生確實生活懶散,好像真的進了象牙塔,毫無危機感和奮鬥意識,作息極不規律、晝夜顛倒,白天精神狀態差、學習效率低,身體素質也越來越差。該校發布的起床新規和各大高校發布的,外賣不能送到寢室樓下有相似的地方。
但是另一部分學生卻非常不理解這條新規。他們認為大學生有自己的生活方式,大部分大學生都已經過了18歲,是成年人了,學校不應該過分強制學生的起床時間。無論是本科生還是研究生,都難免會有需要熬夜處理事情的時候,特別是研究生,熬夜趕論文是家常便飯,如果學校不看具體情況,實行“一切切”政策,勢必會引發一片反抗的聲音。反抗的聲音越大,不滿新規的人越多,這條規定就難以實行,因為規定的最終落地還是要靠學生。
有的學生理解學校看不慣整天睡懶覺學生的初中,但問題是,嚴格規定學生的作息和學習時間、把學生牢牢限制在書本上,那是對小學生、中學生的管理辦法,強迫式的管理並無益於他們良好生活學習習慣的養成,一旦離開強制約束,到了大學裏沒人管,他們就失去了一切方向,放縱自己睡覺玩樂。難道,到了大學,還要再把這個過程重複一遍?
此外,學校有學校的出發點,學生也有學生的具體情況,如果不管三七二十一,直接搞“一刀切”,不僅解決不了問題,可能還會激化矛盾。比如近期因為疫情影響,很多高校實行“封閉式管理”,不管學生是什麼情況,都不允許出校園,此條規定引起很多學生的不滿,網友看到這條規定的第一反應也是:這是在管小朋友嗎?
先不說這樣“一刀切”對學生生活造成的極大不便,“封閉式”管理真的能做到完全封閉麼?
某工業大學學生稱,學校只是不准我們普通學生出去,教職工家屬能隨便進出。更有甚者,該校在封閉式管理期間,一名校外的男子竟然帶著幾輛豪車開進校園,公然向一位學生求婚。這種差別式的封閉式管理,不僅不能起到效果,反而會讓學生心生不滿。那麼,“一刀切”政策是否可行,你認為呢?