意大利是個小國，為何兩次世界大戰中都很積極？

秦思君

歷史學在讀博士，優質創作者

意大利在墨索裏尼上台後實行的法西斯政策和德國的苟且之事把意大利帶入了二次世界大戰中。但意大利不過是一個小國，到底為何在這兩次世界大戰中都極為積極呢？

一、意大利法西斯體制產生的背景

1、意大利法西斯體制的建立

在意大利法西斯主義者看來，國家作為社會政治組織不是由公民及其所屬團體組成的實體，而是一個超越了階級、政党、政府之上的抽象物。為強調國家的至高無上性，法西斯以“國家至上”作為一種政治宗教代替了天主教對人民進行精神控制。

為維持國家的絕對權力，必須對一切反對力量進行恐怖鎮壓。“國家至上論”在法西斯的統治體制中最突出的表現之一為領袖主宰制。法西斯還要求把經濟歸結給自己管理，通過它建立起來的、社會和教育機構。

2、極端民族主義

意大利法西斯宣揚“國家至上”，極端民族主義的擴張，就是奪取帝國的生存空間。
法西斯極端民族主義的擴張理論直接表現就是鼓吹戰爭。歐洲的經濟衰落是由於歐洲國家海外殖民地的利益分配產生的，由此爆發的一戰。

一戰後歐洲經濟更是一落千丈，意大利政府在應對這場經濟衰敗的機制上明顯感到無助和措手不及，這個給墨索裏尼法西斯主義者很大的空子，法西斯極端民族主義在意大利生根發芽。

二、一戰後的意大利

1、意大利民族主義思想的高漲

第一次世界大戰後，意大利沒有得到它想到的戰利品，由此在意大利國內引發了民眾極大的不滿情緒。
其實這種不滿情緒是意大利獨裁者墨索裏尼自己的情緒，通過意大利媒介向民眾誇大宣傳出去而已。

意大利背棄同盟國參加協約國一邊作戰，而協約國許諾戰後意大利將擁有瓜分戰利品的權利。意大利在這點上是不如德國的，德國是因為一戰的失敗導致德國海外殖民地的喪失。意大利純粹是想占一戰勝利的便宜，占小便宜吃大虧的選手。

利用這股民族怨恨的情緒，法西斯分子極力煽動對外.擴張，墨索裏尼在1919年3月23日戰鬥的法西斯成立大會上說帝國主義是所有傾向於進行經濟和精神擴張的民族的生存基礎。意大利民族情緒的高漲，與意大利壟斷資本、軍隊和官僚階層改變凡爾賽和約形成的國際格局的願望是相契合的。意大利的極端民族主義在國內各階層有著廣大的社會基礎。

2、意大利民主議會無法掌控

戰後身為戰勝國的意大利可謂內外交困，在國外擴張受挫的同時，國內的社會、經濟狀況也出現了嚴重的危機，並由此引發了嚴重的政治危機。隨著戰爭的結束，意大利陷入了相當嚴重的經濟困難。

大批依靠戰爭刺激而發展起來的大企業在從戰時生產轉向和平生產時，顯得舉步維艱，因而導致了1920年的經濟危機。意大利國內的經濟危機和革命危機使社會各階層都感到恐懼、憤怒和失望。大資本、大企業寄希望於戰後通過掠奪殖民地來尋找出路。但是由於實力不足，意大利政府在戰勝國分贓時，並未得到自己想要的殖民地。

當權的議會民主制顯然無力應對危機，這就客觀上給法西斯分子奪取政權、建立法西斯專制體制以可乘之機。自意大利1848年立憲以來，國王雖然憲法地位較高，但其實權卻經常隨政治格局而動。國王地位的保留，更多的是“忠君”觀念的延續和意大利統一的象征而己。

雖然國王的權位不負有實際的政治責任，但國王和意大利傳統的權勢集團有著密切聯系。
法西斯党內的親君主的民族主義派，參議院中的元老都與王室關系密切。這種保皇派形式的出現對墨索裏尼在一定程度上控制法西斯的侵蝕，墨索裏尼在整個二戰期間並不順心順手。

三、意大利法西斯體制

1、墨索裏尼的獨裁統治

意大利傳統的自由一憲政體制以憲法為治國之本，實行的是分權制衡的政治體制，由兩党或多党輪流執政。法西斯專政後，政府首腦墨索裏尼的獨裁統治抹殺了社會和國家的界限，對社會的各個方面進行了嚴密控制，策劃議會推翻原來的政治體制系統。此外，與同一時期的納粹德國相比，意大利的法西斯體制也有著自己的特點。

意大利法西斯建立的一党制的專制政府，是以“國家至上”為理論原則的。法西斯一党制是法西斯政治體制的重要組成部分，法西斯党通過各級組織對社會形成嚴密的控制。但是，在意大利，由於地區的差異和党內上層派別的鬥爭，党的統治作用也相應削弱。

由於歷史傳統的影響，意大利的南方形成了不同於北方的政治文化。
法西斯党雖然控制了北方，但在南方影響卻不大。法西斯党在南方失勢的原因主要是宗教方面的。

意大利南方的社會生活一直在教會的控制之下，包括法西斯在內的很多政治勢力很難滲透進去。這就是宗教的作用，可以想象主教的權利甚至是高過政府的。此外，南方還存在地方法西斯党的勢力，自成一派，不受中央法西斯的指揮，類似中國古代番邦地區的獨立行政權。

法西斯對南方的政治影響不大，這就意味著它的政治控制範圍的相對削弱，而法西斯党內上層爭奪領導權的鬥爭，也使法西斯党在體制中的作用大大減弱。在意大利發動侵略埃塞俄比亞的戰爭後，遭到國際聯盟的經濟制裁,墨索裏尼以軍事撥款的方式大力發展與戰爭密切相關的企業,由此國家干預制逐漸完善。

國有控股公司其下控制次級控股公司或國家與私人資本的聯合企業。後者再控制經營實體。這樣,國家就形成了一個嚴密的控制體系,也即法西斯的國家干預經濟體制。

2、墨索裏尼未曾掌控軍隊權利

墨索裏尼取得意大利權勢集團的信任，領導法西斯上台執政。隨後，墨索裏尼逐步將內閣法西斯化，並控制了內閣各部的行政實權。同時，墨索裏尼還通過建立一系列對口平衡機構，竭力將党、政、經大權集於一身，並以一套監控鎮壓體系來維護其獨裁統治。

墨索裏尼的個人獨裁首先體現在通過強化法西斯大評議會的職能，力圖將党政最高權力合一。墨索裏尼在党、政方面的獨裁似乎己達到了極權的頂峰。然而在法西斯意大利，憲法依然存在，依然是有效的，憲法中的規則墨索裏尼只能遵守而不能去修改或者廢除。

一旦修改廢除則是宣告意大利君主時代最高形式統治者國王的廢黜，這個在羅馬帝國下的民眾的教眾是絕對不允許的。國王在意大利雖為虛位之君，受各派勢力的左右。但是，以國王為中心構成的權勢集團卻使憲法體制下的國王的權力的地位的影響極大
。

法西斯的當政及下台，都與權勢集團的作用有關。法西斯體制下，法西斯党、軍隊、參議院都存在擁護君權的勢力，這相當制約了墨索裏尼的獨裁。軍權是維護政權的重要力量，但墨索裏尼始終未能控制軍權。軍隊實權實際上一直掌握在參謀總長的手中。海、陸軍權始終未能法西斯化。

結語：

意大利法西斯建立整個法西斯專制體制，最終是服務於法西斯爭奪帝國強權的需要的。意大利作為貧窮的帝國主義，在20世紀30年代的對外擴張中，力圖以國家專制來集中整個國家的人力、物力資源。意大利這場以極權主義形式出現的政治設想並沒有在意大利創造一個完美的社會，而是給歐洲的政治文明帶來了普遍的災難性的影響。

墨索裏尼作為法西斯政權獨裁統治沒有達到希特勒的獨權控制，墨索裏尼沒有希特勒強烈的野心也沒有德國的實力，意大利在世界大戰中只是渾水摸魚，抱著德國的大腿自娛自樂罷了。

參考文獻：

《墨索裏尼與法西斯主義意大利》

《歐洲法西斯主義比較》