中美對話，美國人果然談到香港，但時代變了！| 香港一日

直新聞

深圳衛視《直播港澳台》欄目官方帳號

北京時間周五上午，美國當地時間周四中午，中美高層戰略對話如約而至。相比起安克雷奇零下20度的低溫，首日對話，特別是首場對話中美雙方火熱的攻防，早已隨著中外媒體的傳播而呈現在公眾眼前。

作為這次對話的“發起方”，美方代表、美國國務卿布林肯優先致開場白。不出所料，他在2分多鐘的發言中“駕輕就熟”地提到了香港。根據美方發布的實錄，布林肯說，我們將與中方討論一些美方的深層次關切，其中就包括了香港問題，還宣稱中方在有關問題上的行動“威脅了維持全球穩定的規則”，從而為其干預中國內政套上堂而皇之的的幌子——看，這不僅僅是中國的內政，“我們有義務在今天把這些問題擺上台面”。

美方發布的首場會談實錄

對於美方這種張口就來的“霸權發言”，中共中央政治局委員、中央外事工作委員會辦公室主任楊潔篪在美方開場白結束後首先發言。楊潔篪強調，中方主張維護以聯合國為核心的國際體系、以國際法為基礎的國際秩序，而不是以一小部分國家制定的規則為基礎的秩序。世界上絕大部分國家並不承認美國的價值就是國際價值，不承認美國說的就是國際輿論，不承認少數國家制定的規則就是國際規則。擲地有聲的發言，直接對布林肯“中方威脅世界秩序”的荒謬論調進行回擊。

之後楊潔篪進一步表示，美國有美國式的民主，中國有中國式的民主
。楊潔篪還犀利指出，“美國存在的人權問題是根深蒂固的，不是過去四年就存在的，對黑人的屠殺，早就存在這個問題，所以我想我們兩國最好自己管好自己的事兒，不要轉移矛頭，把國內的問題沒解決好，轉移到國際上去。”“美國現在需要做的，是改變自己的形象，而不是推廣自己的所謂民主。”

外媒描述這段時稱，楊潔篪的這番講話顯然讓布林肯感到吃驚，他把拍攝的記者們留在會談室裏，以便對楊的講話作出回應。顯然，這次中方的正面有力回擊，讓習慣了居高臨下、稱王稱霸的美國人感到了震驚甚至錯愕。

而布林肯在開場白所說的，所謂台灣、香港、新疆問題“不只是中國內政問題”，楊潔篪在發言時重申了中方一以貫之的態度立場：台灣、香港、新疆都是中國領土不可分割的部分，中方堅決反對美方幹涉中國內政行徑，並將繼續作出堅定回應。美國沒有資格居高臨下同中國說話，中國人不吃這一套
。與中國打交道，就要在相互尊重的基礎上進行。歷史會證明，對中國采取卡脖子的辦法，最後受損的是自己
。

今日中國已不同往日

值得一提的是，在中美首輪對話結束之後，一張對比圖在社交媒體上引發了熱議。有網民稱“同是辛醜年，世界沒變，中國變了。”也有人稱“請美國注意跟中國說話態度”，還有網民大贊中方回應美方十分有魄力，今日中國已不同往日。

00:17

120年前，也是在談判桌上，中國被迫同11個國家簽訂了喪權辱國的《辛醜條約》。不要忘記，在更早的1842年，正是中國近代史上與外國簽訂的第一個不平等條約《南京條約》令香港陷入西方國家的殖民統治。一百多年過去了，現在世界上最大的霸權主義國家老毛病又犯了，妄想再對中國橫加指責，但這次，它遭到了中國的強硬回擊。

會上，國務委員兼外交部長王毅就表態，中方過去、現在、將來都絕不會接受美國的無端指責，同時我們要求美方徹底放棄幹涉中國內政的霸道行徑。美國的這個老毛病要改一改了！

外界注意到，王毅在講話中還特別點出了3月17日，美國在香港問題上再次升級對中國所謂制裁的行為，即禁止任何境外金融機構與制裁名單上的24人有業務往來，否則也會成為制裁對象。此舉被認為是拜登政府在涉港問題上，對特朗普政府態度立場的延續和升級。

王毅就此表示，這種粗暴幹涉中國內政的做法激起中國人民強烈憤慨，我們當然堅決反對。美方在中方即將動身赴美參加中美高層戰略對話前夕出台這一舉措，這不是正常的待客之道
。如果美方想以此增強所謂對華優勢的話，那完全是打錯了算盤
，恰恰暴露了內心的虛弱和無力。這種做法絲毫不會影響中方的正當立場，也絲毫不會動搖中國人民維護主權和尊嚴的堅定意志。

梁振英：無須諱言 資格審查委員會的工作就是政治審查

另一方面，有關完善香港選舉制度、全面落實“愛國者治港”的討論仍在繼續。

根據全國人大的有關決定，將設立香港特別行政區候選人資格審查委員會，由該委員會負責審查並確認選委會委員候選人、行政長官候選人、立法會議員候選人的資格。全國政協副主席梁振英在接受港媒《港人講地》采訪時，被問及資格審查委員會所作決定是否有政治考慮，梁振英直言：這是一個政治審查，我們無須諱言。

梁振英指出，外國講叛國是什麼，是政治。一個治港班子成員愛國與否，這是政治問題，所以審查委員一定是從政治角度去審查，而且該委員會不論是中央還是特區做，都是合適的。

當被問及資格審查委員會應不應該有上訴機制時，梁振英認為，委員會的決定不是一個人作出的，而是委員會決定的。在作出決定前，委員會當中一定會有討論，所以如果這些決定還要上訴的話，“爭拗到天光都可以”。

他認為，香港當然要有程序公義，但是過去“玩程序”的人太多
，比如立法會“拉布”、郭榮鏗主持立法會會議，搞那麼久都選不出主席、審議不了《國歌法》等，表示“這麼簡單一件事，這麼天經地義的一件事，都搞了這麼多個月，如果給他們玩程序，那麼還有很多事情可以玩”。

梁振英還提醒，在完成所有完善香港選舉制度的程序後，“我們不可以掉以輕心”。在他看來，在國際社會也好、香港社會也好，支持和反對的兩股力量“尚未交鋒”
。他希望，至少在一年時間裏，尤其是特區政府、以及支持特區政府依法施政的朋友，在做有關工作時，仍然要“如臨深淵，如履薄冰，一步一腳印將所有工作尤其是政治工作做好”。

譚耀宗：資格審查委員會如設上訴機制或將影響選舉進程

全國人大常委譚耀宗周五（19日）在出席一場分享會時，同樣談及資格審查委員會是否設上訴機制問題。譚耀宗認為可能會對選舉帶來影響，但也說有人提及當事人可以在選舉後提出呈請，這樣就不會妨礙選舉。他認為全國人大常委會提出有關香港選舉制度細節時，越具體越好
，否則由特區修例時，進展可能受影響。

此外有意見擔心，如由特首任命相關委員，或涉角色沖突，建議由全國人大常委會來進行。譚耀宗對此表示認同，認為若特首角逐連任，同時又有權任命委員會委員，或會出現角色沖突
。因此他認為此建議合理，會向全國人大常委會反映。他估計，委員會由10至20人組成，成員一定要熟識基本法、德高望重、具有公信力，最重要的是委員不會參加公共選舉，而符合上述條件的人，年紀或會大一點。

英籍法官籲英國應避免破壞香港司法獨立

香港終審法院海外法官、英國最高法院院長韋彥德（Lord Reed）在出席英國國會最高法院年度聽證會時發言指“若違良知，將不留任（終院非常任法官）”，引起社會熱議。另一香港終審法院海外法官岑耀信（Jonathan Sumption）在英國《泰晤士報》撰文反駁，認為英國要避免破壞香港的司法獨立，並表明打算繼續擔任香港終審法院法官。

岑耀信指，香港的常設司法機構完全致力於司法獨立和法治，到目前為止，中國中央和香港政府都沒有做過任何干預司法獨立的事情。
香港國安法包含了對人權的明確保障，包括新聞自有和抗議的權利，這些條文要得到尊重，最好的保障是有一個獨立的司法機構，並說“英國現在最起碼可以做的是避免破壞香港的司法獨立”。

岑耀信還表示，作為香港的法官
，為當地市民服務，必須以市民利益為指導，而不是以英國政客的意願為指導，
並表示自己打算繼續在香港終審法院任職。

公開資料顯示，岑耀信2012年至2018年擔任英國最高法院法官，2019年成為香港終審法院非常任法官。目前，香港終審法院共有14名海外非常任法官，岑耀信亦認為，香港作為國際城市，其中一個最顯著的標志就是終審法院有外國法官，但目前這種模式正在受到攻擊。