肇慶：女子騎電車撞賓利後逃跑，汽車無牌沒全險，修車費達十幾萬

武子哥點評專欄

女子騎車撞傷賓利逃跑，車損高達十幾萬。

5月24日淩晨2點24分左右，肇慶一名女子騎電動車追尾一輛停放在路邊的賓利轎車，致使賓利汽車尾部被撞出一個小坑。

據車主回應，因為車牌沒有下來，車輛沒有買全險，十幾萬的維修費用只能自己承擔。

點評此事需要從三個方面具體分析

①：賓利是否亂停亂放

②：事故原因深層解析

③：責任應該如何劃分

首先咱們來看第一點：賓利是否存在亂停亂放的現象。

亂停亂放被稱之為“城市頑疾”，是造成交通擁堵、導致事故發生的主要原因，屬於典型的交通違法行為。

此次事故的主角賓利車所停位置處於車道變窄處，屬於雙車道且沒有停車位。

其所停位置占據了三分之一行車道，很明顯會對過往車輛造成影響，是典型的違章停車行為。

雖然在賓利車前方有四五輛也是如此停放，但改變不了其亂停亂放的事實。

根據相關規定，對於亂停亂放的車輛可處罰200扣3分。

賓利車除了車輛維修費用之外，很有可能還要額外支付一筆違停罰款。

第二個問題：事故原因解析，亂停亂放非直接原因。

賓利車亂停亂放自有交警部門予以處罰，該扣分扣分，該罰款罰款，亂停亂放雖然是導致交通事故發生的主要原因，但並不是直接原因。

騎電車的女子在撞上賓利之前很明顯走神了，沒有注意觀察路況，沒有識別到前方即將到來的危險。

在撞上賓利之後，女子左手拿著一個發光的方形物體，從物體形狀與拿捏姿勢來看，很明顯是一部手機。

由此推斷，女子在騎電動車的時候存在邊騎車邊玩手機的現象。

正如一些網友說的那樣，亂停亂放固然不對，騎車走神才是導致事故發生的直接原因。

第三個問題：責任應該如何劃分呢？

在現場監控曝光之後，責任劃分問題成了網友們討論的焦點。

有網友認為：賓利車主應該自認倒黴，沒有亂停亂放就沒有這起事故的發生。

另有一些網友認為：女子肇事逃逸，該為此負全責。

還有一些認為：如果女子不跑直接報警，賓利可能要負主責，女子騎車玩手機屬於分心駕駛，該為此負次要責任。

而編者比較贊同第三種觀點，女子不跑可能是另一種劃分結果，但是她卻跑了……

此事的責任劃分編者大膽做個預判，女子撞車之後逃逸，估計要為此承擔維修費用，而小轎車亂停亂放，三分200塊錢估計跑不了！

最終結果如何還是要以官方處理結果為准。

一些網友對此發出疑問：如果遇到類似事情該如何處理？

對此編者認為應該第一時間報警，切不可撞車之後逃之夭夭，一旦逃跑性質就變了，最終的處理結果也會發生變化，對自己相當不利。

反倒是報警才收最佳的選擇，因為對方亂停亂放，本身不占理，哪怕最後需要賠償，責任也相應要小很多。

網友們應該記住一個原則，不管發生任何事故，逃逸永遠是最愚蠢的選擇，報警才是最好的解決辦法。

天眼遍布的時代，逃能逃到哪去呢？