郭敬明被爾冬升懟哭，暗示職場生存法則，他們是盟友更是強敵

南離娛雪

這樣的點評方式，比起陳凱歌的一本正經和趙薇、郭敬明的一針見血要輕柔很多。而在綜藝中，所謂“嚼口香糖式的演技”都還挺有綜藝效果的。

所以看到爾冬升在節目中撕破臉，絕對是意料之外的突發狀況。

在筆者看來，最容易撕破臉的明明是懟人不見血的陳凱歌。當然讓人意外的也不僅僅是爾冬升反常的生氣，也有郭敬明看似無辜的眼淚。

在綜藝節目中，郭敬明雖然飽受爭議，但是向來自信，對於別人的質疑也從來都是侃侃而談。但是這一次面對爾冬升，郭敬明以往詭辯的氣勢倒是完全不見了。

當然在這一期節目中，其實也揭示了不少職場的生存法則。

法則1：同事即是盟友，也是對手

在《演員2》這檔綜藝中，導演之間其實即是合作關系，也是競爭關系。前期他們通過自己的S卡，把實力演員留在舞台上。後期，則需要分別帶領團隊完成劇目。在導演之間的對話中，也免不了各種針鋒相對。

就拿陳凱歌的《F小調幻想曲》和趙薇的《劇場》來說，兩者其實是比較相近的題材。所以面對相同的競爭題材，導演本人很難給出中肯的評價。

在郭敬明和爾冬升在表揚王智的演技收放自如的時候，陳凱歌卻給出了“有點過”
這樣不被觀眾認可的評價。

從這就可以看出，導演之間還是比較在意自己的作品評價和票數的。郭敬明和爾冬升之間的即是盟友，也是對手的平衡，就是因為郭敬明的犀利點評被打破了。

作為知名的導演，在綜藝上肯定都是來證明實力的，即便是有偏差，也是觀眾做出反饋。作為同行，郭敬明確實應該給爾冬升一個台階。但是在《女人＋》中郭敬明上來就表明了自己的態度不說，還幾乎沒有評價演員的表演，將矛頭對准了劇本和導演。

本身互相留一線的同盟關系，徹徹底底變成了敵對關系。既然郭敬明都如此，爾冬升自然也就沒有繼續照顧郭敬明面子的必要。一連串“什麼流派”的質問更是懟得郭敬明無話可說。

法則2：事不關己，高高掛起

看了爾冬升以及郭敬明的矛盾，也應該注意到了旁邊人的反映，作為同為節目嘉賓的合作對象，除了趙薇之外其實都是抱著吃瓜的心態圍觀。

四位女演員站在舞台上面面相覷，即便爾冬升的發聲是為了女演員們，但是看到這樣的場面她們的表現是沉默和憨笑。旁邊作為主持人的大鵬更是看熱鬧不嫌事大，完全沒有發揮作為主持人的功能，眼看著節目的氛圍越來越尷尬。

坐在C位的大導演陳凱歌也是如此，嘴角始終保持著“不關我事”
的微笑，一言不發，目睹著場面越來越難堪。即便是大鵬cue到了陳凱歌，他的反應依舊如此，擺出了事不關己，高高掛起的模樣。

在這個舞台上，可能唯一比較願意承擔惹事上身的風險平息矛盾的只有趙薇一人。而這也揭示了職場上，大多數人遇事沉默的普遍反映。

當然郭敬明被爾冬升怒懟的無人聲援也是因為大多數人站在了爾冬升這邊。從網絡輿論就能看出，很多人都不認可郭敬明的能力。

在《演員2》的舞台上也是如此，當郭敬明拿出《畫皮》這種確實很美的作品時，陳凱歌、爾冬升、趙薇給出的評價都是純差評。

不承認郭敬明，也是郭敬明在舞台上孤立無援的原因之一。所以在職場上要不就有著被所有人認可的實力繼而發聲，要不就不要輕易出頭，為自己樹立敵人。

法則3：槍打出頭鳥，要學會遵守潛規則

郭敬明其實在舞台上的一番評論並沒有錯，他確實在認真分析這個劇目的問題。就連爾冬升本人也承認演員的表演和排練時有差異，自己作為導演確實在有限的時間內沒有給出最佳的指導。

但是盡管郭敬明說的沒錯，但是他還是變成了被爾冬升和網友炮轟的對象。原因很簡單，那就是他違反了導演之間早就定下的默契，違反了這檔節目的“潛規則”。

從導演開始參與演員的作品時，這檔節目就已經不是單純的演技比拼。一個好的作品，劇本和導演絕對是決定性的因素，所以各位評委更應該嘴下留情，精准到演員的表演，盡量不要傷及作品的導演。

這是這次的郭敬明，顯然是越過了這條線。並且更加讓觀眾厭煩的是郭敬明並不是李成儒這樣一直很直爽的評委，他是主動提出“嘴下留情”的人，也是自願默認節目潛規則的人，但是卻明知故犯，打破了這檔節目公平與人情世故之間的平衡。

其實《演員2》事到如今，已經讓觀眾都看透了。好的演員一個個被刷掉，演技不好的演員反而在舞台上得到了導演最大的支持和鼓勵。

這檔節目的後期，已經完全變成了以導演為首的小團體，像極了各個部門相互輔佐，又相互獨立競爭的職場面貌。

但是作為觀眾，還是希望導演能以公正的心態，選出真正優秀的演員，少一點護犢子的個人情緒，形成良性的競爭關系。只有這樣節目最終的結果，才能在保證公正的同時得到觀眾的認可。