花17塊錢，帶孩子去海底撈吃一頓火鍋，你認可這樣的做法嗎？

竹也媽咪談育兒

星問答計劃創作者,營養師,親子達人,優質創作者

家長走進火鍋店，點了一份免費的清水鍋底、一份5塊錢的米飯、一個2塊錢的生雞蛋，再加上自助調料費10元，一共花費17元。

17塊錢的這幾樣東西，怎麼吃得飽呢？帶著疑問，我繼續觀看視頻：

點完餐，家長就走向自助區，拿來幾個小黃瓜和幾個小番茄。

家長先是用塑料袋將黃瓜包好，加入調料，再用杯子敲碎，一道涼拌黃瓜就成了。

照樣敲碎小番茄，放到鍋底裏燒開，然後把醬料裏的牛肉粒、芹菜末撒到米飯上，接著澆上燒開的“番茄湯”，一道番茄牛肉蓋澆飯就成了。

把買的生雞蛋敲開後撒進番茄湯裏，一道番茄雞蛋湯也做成了。

緊接著，家長又問服務員要了一份免費供應的寶寶餐，包含蒸蛋和寶寶面條。把面條放入清水鍋煮熟，加入芝麻醬、豆花醬等各種調料，一份面條完成；給蒸蛋加入醬油、芝麻、牛肉粒，制成一份“肉沫蒸蛋”。

視頻的最後，家長還很自豪地展示自己的成果，感慨“8塊錢這麼多分量，兩個人都吃不完吧”，似乎為自己的“聰明做法”很得意。

但，這樣的“聰明”，真的好嗎？

在我看來，如果家長確實經濟十分困難，那變著法子帶孩子享受一下網紅火鍋，不失為一個聰明的做法，家長和孩子也能從中品味到“苦中作樂”的趣味；但如果家長經濟條件不錯，完全負擔得起幾百塊的火鍋，那真的就沒必要帶著孩子占小便宜了。

社會學家班杜拉曾提出：兒童的社會行為主要是通過觀察、模仿現實生活中的重要人物的行為來完成的。而父母就是兒童成長過程中最直接的模仿對象
。作為孩子的親密養育者，家長是孩子的第一任idol，孩子會觀察並且模仿父母的行為。

如果“花17塊錢在海底撈飽餐一頓”是調劑貧困生活的一個方式，那孩子會汲取到父母“貧困中依然樂觀積極”的精神力量，更加熱愛生活，更懂生活的美好。

這樣的“樂觀”，不僅僅是填飽肚子的開心，更是一種向陽的人生態度。孩子無法選擇自己的父母，但父母可以選擇當更好的父母。

如果“花17塊錢在海底撈飽餐一頓”是“占小便宜”的洋洋得意，那麼孩子就會將這種行為內化為自己的行為准則，一點點小便宜可能讓孩子失去大格局。

這樣的“聰明”，表面上看省了錢，吃的卻是不可挽回的虧。因為失去的，是給孩子樹立道德底線的寶貴機會。

童年是培養孩子習慣的關鍵期，被稱為“潮濕的水泥期”。孩子將定型成何種人，絕大部分取決於父母如何塑造
。

想要孩子生活自律，家長自己先做到每周堅持運動；

想要孩子積極上進，家長自己先表現出工作的敬業；

想要孩子熱愛學習，家長自己先懂得利用碎片化時間學習；

……

是的！父母的行為，是孩子的一面鏡子。很多時候父母無法平等地看待孩子，對於孩子有著諸多要求，可是有些要求卻是連他們自己都做不到。或許家長自己覺得無所謂，但對於孩子來說，這是不平等也是很難接受的。反之，如果父母成為了他們想要孩子成為的人時，那麼在潛移默化之中，孩子也會變成這個樣子，這比起命令有效多了。

與大家共勉！