小編的世界優質文選歷史

隆中對的優越性和局限性，劉備其實有更好的選擇

字體大小：
2024年9月08日 -
：

作者:汪錦
“自董卓已來，豪傑並起，跨州連郡者不可勝數。 曹操比於袁紹，則名微而眾寡，然操遂能克紹，以弱為強者，非惟天時，抑亦人謀也。 今操已擁百萬之眾，挾天子而令諸侯，此誠不可與爭鋒。 孫權據有江東，已歷三世，國險而民附，賢能為之用，此可以為援而不可圖也。 荊州北據漢、沔，利盡南海，東連吳會，西通巴、蜀，此用武之國，而其主不能守，此殆天所以資將軍，將軍豈有意乎？益州險塞，沃野千裏，天府之土，高祖因之以成帝業。 劉璋暗弱，張魯在北，民殷國富而不知存恤，智能之士思得明君。 將軍既帝室之胄，信義著於四海，總攬英雄，思賢如渴，若跨有荊、益，保其岩阻，西和諸戎，南撫夷越，外結好孫權，內修政理；天下有變，則命一上將將荊州之軍以向宛、洛，將軍身率益州之眾出於秦川，百姓孰敢不簞食壺漿以迎將軍者乎？誠如是，則霸業可成，漢室可興矣。 ”——《三國志·諸葛亮傳》
隆中對是劉備三顧茅廬之後，諸葛亮給劉備的政治藍圖。 這一年是公元208年春，曹操打敗了袁紹，並且還打破烏桓，袁紹故地全部被曹操掌握手中。 天下大勢還剩下劉璋、劉表、孫權、士變、張魯、馬騰、公孫康幾個諸侯了。 劉備的地盤最小，勢力也最小。 諸葛亮給他的隆中對及時給劉備打了一劑強心劑！不過隆中對對於劉備來說是最好的選擇嗎？我們來分析一下隆中對的優越性和局限性。 
隆中對講了六層意思：
第一層：曹操打敗袁紹，不僅僅是天時，更重要的是人謀。 重點突出謀士的重要性！這一句把劉備徹底點醒了！因為劉備之所以事業不成功，就是因為人謀不行！
第二層：曹操兵強馬壯，地盤最大，勢力最大。 不能和他死磕！至少現在和他死磕就是找死！
第三層：孫權在江東，地盤也很大，並且有長江天險和眾多的富豪大佬，也不能搶占人家的地盤，但是可以和他們聯盟。 
第四層：荊州水利交通便利，四通八達，劉表這貨明顯沒有曹操孫權強大，所以可以圖謀荊州
第五層：益州天府之國，當年高祖劉邦就是從益州發達起來的，所以還是很有搞頭。 益州守主劉璋和漢中的張魯也沒有曹操孫權強，他們統轄下的百姓都想要一個非常好的君主統治他們。 
第六層：拿下荊州、益州、漢中之後，再把周圍的人聯盟起來，和江東孫權聯盟起來。 只要天下有大事發生，派兩支軍隊，一支從荊州北伐，一支從益州北伐，曹操就會被我們乾掉！那就可以興複漢室了！
這是隆中對的六層意思，思路很清晰，邏輯也沒有問題，因果關系也講得很好。 
接下來我們來分析一下這六層意思的優越性和局限性。 
隆中對優越性：
一：諸葛亮先點名了劉備最大的問題，謀士問題！舉了劉備最熟悉的曹操和袁紹的例子。 這一點作為第一點講，講得非常好！
二：諸葛亮還分析了曹操和孫權的特點，兩個都不能爭鋒圖謀，但是孫權可以作為聯盟。 
三：講了其他的諸侯劉表、劉璋和張魯，還有他們的領地荊州、益州、漢中都是可以圖謀的。 
這是諸葛亮隆中對的優越性，大方針和大戰略都講得非常好。 
隆中對局限性：
一、除了劉表、劉璋、張魯，還有馬騰、士變、和公孫康，沒有講一下。 很多人說了，從地圖上看，這些人離劉備太遠了，劉備根本沒有機會和他們有所接觸。 有道理！不過有一個人是特殊的！那就是馬騰！馬家是東漢五大家族之一！東漢開國的時候，雲天二十八將中有好幾個姓馬的。 並且馬騰家族的主上還是伏波將軍馬援，馬援和東漢皇室都結過親家。 ——《後漢書·馬援傳》那對東漢王朝是絕對忠誠的！所以士變和公孫康可以不說，但是馬騰需要談一談。 
二、荊州的地理位置特殊。 既然是水利發達，交通便利。 那也可以解釋為四戰之地！從後面的發展也可以看出荊州的位置讓曹孫劉三家互相爭鬥！有能力還好能夠守住，如果沒有能力，就很難守住。 
三、聯盟問題。 諸葛亮說要與益州周圍的人聯盟，包括蠻夷和諸戎，最重要的是聯盟孫權。 既然要聯盟，就要考慮人家為什麼要和你聯盟？孫權和曹操聯盟把你滅了不香嗎？還有一點，孫權和曹操在赤壁之戰之前並沒有什麼深仇大恨，他們的仇敵是劉表。 孫堅死在劉表手下的黃祖手中，曹操後來還拿下了荊州，算幫助孫權報仇了。 後來是劉備和孫權因為荊州問題才有的恩恩怨怨！聯盟還是比較脆弱的，一旦利益不均，一旦理念不合，一旦有人作梗，聯盟就會破裂！當然我們承認諸葛亮是優秀的外交官，但劉備手下不是每一個人都是諸葛亮。 所以這一點，諸葛亮疏忽了。 
四、諸葛亮說的天下有變，這個變指什麼？要等多久？不能主動出擊嗎？這也是一個變的問題。 這個變的問題，諸葛亮也說不准！
以上四點是諸葛亮隆中對的局限性。 
那劉備有沒有更好的選擇呢？我覺得可以有！
以下是我個人的觀點。 
第一：前面諸葛亮隆中對的優越性可以保留，突出謀士的重要性，曹操和孫權不能硬碰硬，加上其他人物的分析都非常到位。 
第二：除了荊州、益州、漢中、我覺得可以考慮爭取一下馬騰的涼州。 如果需要換，我覺得可以用荊州換涼州。 也就是說劉備應該拿下涼州、益州和漢中。 涼州的優勢在於守住馬騰是一個絕對忠誠漢室的人，如果和劉備聯盟，理念一樣，比和孫權聯盟我覺得更靠得住。 涼州的騎兵也是天下一絕，如果拿下涼州和漢中，說不定可以將長安拿下！劣勢就是水利不便，交通不發達地利方面是不如荊州的。 
第三：從涼州、漢中、益州率兵出發，我覺得機動性更好！後來劉備拿下荊州、益州和漢中之後。 關羽兵出荊州，結果機動性不好，益州方面沒有及時出兵，加上孫權聯盟有問題，所以導致關羽兵敗！
後來蜀漢在丟掉荊州之後，諸葛亮北伐，也是從朝著涼州方向進軍的。 不過已經為時晚矣，涼州馬騰已經被曹操滅了，馬超在第一次北伐之後不久便病死了。 
如果劉備舍棄荊州拿下涼州，他的局面會不會更好一些呢？
參考文獻：《三國志·諸葛亮傳》
《後漢書·馬援傳》
《三國演義》

第頁完，請繼續朗讀下一頁。喜歡 小編的世界，請記得按讚、收藏及分享

作者:汪錦

“自董卓已來，豪傑並起，跨州連郡者不可勝數。曹操比於袁紹，則名微而眾寡，然操遂能克紹，以弱為強者，非惟天時，抑亦人謀也。今操已擁百萬之眾，挾天子而令諸侯，此誠不可與爭鋒。孫權據有江東，已歷三世，國險而民附，賢能為之用，此可以為援而不可圖也。荊州北據漢、沔，利盡南海，東連吳會，西通巴、蜀，此用武之國，而其主不能守，此殆天所以資將軍，將軍豈有意乎？益州險塞，沃野千裏，天府之土，高祖因之以成帝業。劉璋暗弱，張魯在北，民殷國富而不知存恤，智能之士思得明君。將軍既帝室之胄，信義著於四海，總攬英雄，思賢如渴，若跨有荊、益，保其岩阻，西和諸戎，南撫夷越，外結好孫權，內修政理；天下有變，則命一上將將荊州之軍以向宛、洛，將軍身率益州之眾出於秦川，百姓孰敢不簞食壺漿以迎將軍者乎？誠如是，則霸業可成，漢室可興矣。”——《三國志·諸葛亮傳》

隆中對是劉備三顧茅廬之後，諸葛亮給劉備的政治藍圖。這一年是公元208年春，曹操打敗了袁紹，並且還打破烏桓，袁紹故地全部被曹操掌握手中。天下大勢還剩下劉璋、劉表、孫權、士變、張魯、馬騰、公孫康幾個諸侯了。劉備的地盤最小，勢力也最小。諸葛亮給他的隆中對及時給劉備打了一劑強心劑！不過隆中對對於劉備來說是最好的選擇嗎？我們來分析一下隆中對的優越性和局限性。

隆中對講了六層意思：

第一層：曹操打敗袁紹，不僅僅是天時，更重要的是人謀。重點突出謀士的重要性！這一句把劉備徹底點醒了！因為劉備之所以事業不成功，就是因為人謀不行！

第二層：曹操兵強馬壯，地盤最大，勢力最大。不能和他死磕！至少現在和他死磕就是找死！

第三層：孫權在江東，地盤也很大，並且有長江天險和眾多的富豪大佬，也不能搶占人家的地盤，但是可以和他們聯盟。

第四層：荊州水利交通便利，四通八達，劉表這貨明顯沒有曹操孫權強大，所以可以圖謀荊州

第五層：益州天府之國，當年高祖劉邦就是從益州發達起來的，所以還是很有搞頭。益州守主劉璋和漢中的張魯也沒有曹操孫權強，他們統轄下的百姓都想要一個非常好的君主統治他們。

第六層：拿下荊州、益州、漢中之後，再把周圍的人聯盟起來，和江東孫權聯盟起來。只要天下有大事發生，派兩支軍隊，一支從荊州北伐，一支從益州北伐，曹操就會被我們乾掉！那就可以興複漢室了！

這是隆中對的六層意思，思路很清晰，邏輯也沒有問題，因果關系也講得很好。

接下來我們來分析一下這六層意思的優越性和局限性。

隆中對優越性：

一：諸葛亮先點名了劉備最大的問題，謀士問題！舉了劉備最熟悉的曹操和袁紹的例子。這一點作為第一點講，講得非常好！

二：諸葛亮還分析了曹操和孫權的特點，兩個都不能爭鋒圖謀，但是孫權可以作為聯盟。

三：講了其他的諸侯劉表、劉璋和張魯，還有他們的領地荊州、益州、漢中都是可以圖謀的。

這是諸葛亮隆中對的優越性，大方針和大戰略都講得非常好。

隆中對局限性：

一、除了劉表、劉璋、張魯，還有馬騰、士變、和公孫康，沒有講一下。很多人說了，從地圖上看，這些人離劉備太遠了，劉備根本沒有機會和他們有所接觸。有道理！不過有一個人是特殊的！那就是馬騰！馬家是東漢五大家族之一！東漢開國的時候，雲天二十八將中有好幾個姓馬的。並且馬騰家族的主上還是伏波將軍馬援，馬援和東漢皇室都結過親家。——《後漢書·馬援傳》那對東漢王朝是絕對忠誠的！所以士變和公孫康可以不說，但是馬騰需要談一談。

二、荊州的地理位置特殊。既然是水利發達，交通便利。那也可以解釋為四戰之地！從後面的發展也可以看出荊州的位置讓曹孫劉三家互相爭鬥！有能力還好能夠守住，如果沒有能力，就很難守住。

三、聯盟問題。諸葛亮說要與益州周圍的人聯盟，包括蠻夷和諸戎，最重要的是聯盟孫權。既然要聯盟，就要考慮人家為什麼要和你聯盟？孫權和曹操聯盟把你滅了不香嗎？還有一點，孫權和曹操在赤壁之戰之前並沒有什麼深仇大恨，他們的仇敵是劉表。孫堅死在劉表手下的黃祖手中，曹操後來還拿下了荊州，算幫助孫權報仇了。後來是劉備和孫權因為荊州問題才有的恩恩怨怨！聯盟還是比較脆弱的，一旦利益不均，一旦理念不合，一旦有人作梗，聯盟就會破裂！當然我們承認諸葛亮是優秀的外交官，但劉備手下不是每一個人都是諸葛亮。所以這一點，諸葛亮疏忽了。

四、諸葛亮說的天下有變，這個變指什麼？要等多久？不能主動出擊嗎？這也是一個變的問題。這個變的問題，諸葛亮也說不准！

以上四點是諸葛亮隆中對的局限性。

那劉備有沒有更好的選擇呢？我覺得可以有！

以下是我個人的觀點。

第一：前面諸葛亮隆中對的優越性可以保留，突出謀士的重要性，曹操和孫權不能硬碰硬，加上其他人物的分析都非常到位。

第二：除了荊州、益州、漢中、我覺得可以考慮爭取一下馬騰的涼州。如果需要換，我覺得可以用荊州換涼州。也就是說劉備應該拿下涼州、益州和漢中。涼州的優勢在於守住馬騰是一個絕對忠誠漢室的人，如果和劉備聯盟，理念一樣，比和孫權聯盟我覺得更靠得住。涼州的騎兵也是天下一絕，如果拿下涼州和漢中，說不定可以將長安拿下！劣勢就是水利不便，交通不發達地利方面是不如荊州的。

第三：從涼州、漢中、益州率兵出發，我覺得機動性更好！後來劉備拿下荊州、益州和漢中之後。關羽兵出荊州，結果機動性不好，益州方面沒有及時出兵，加上孫權聯盟有問題，所以導致關羽兵敗！

後來蜀漢在丟掉荊州之後，諸葛亮北伐，也是從朝著涼州方向進軍的。不過已經為時晚矣，涼州馬騰已經被曹操滅了，馬超在第一次北伐之後不久便病死了。