馮小剛：救傳統文化，得恢複繁體字！易中天：你把亂竈龜鬱寫寫看

優質創作者

這些人的理由大致是：繁體字比較美觀、古書也都是繁體字寫的，而簡體字的“愛無心”、“親不見”、“體無骨”、“龜無腳”等問題。認為字體再簡化下去，就會面目全非，影響中華文化的傳承。
其實，這已經是自秦朝以來的“老調重彈”了。

因為漢字一直是在朝著簡化的方向發展的，漢字大規模簡化從秦朝開始，一直沒有停止過。合理地簡化，並不會造成文化的斷層。相反，它還為漢字的普及做出了貢獻。

如今的學生不學繁體字，但是看到繁體字時大多能認識，“學簡識繁”一直是國家語言教育部門對學生的要求。
對於古代典籍，我們也有專門的學者進行研究，普通人根本沒有必要一定要學習繁體字。

如今的西方世界，英語也分為現代英語和古典英語，西方人也並不會要求所有人都懂古典英語。
所以，易中天老師十分反對這些人的提法，甚至直接怒懟這些娛樂圈人，叫他們把亂竈龜鬱寫寫看。

所以，強行要求所有的中國人一起學習繁體字，是死板，是不知變通，可以判斷為：純屬吃飽了撐的。

一、那些沒有文化的“精英”

馮小剛等人說，不學繁體字就等於沒文化，那是因為他們根本不知道什麼叫文化。
要知道什麼是文化，我們先來看一下餘秋雨老師在《中國文化課》中對文化的定義：文化，是一種成為習慣的精神價值和生活方式。它的最終成果，是集體人格。

簡單地說就是：中國人的文化，除了是中國人集體遵守的一種生活方式之外，還有一些集體的精神價值。比如中國人講的禮尚往來，尊老愛幼，以及中庸之道等等。而涉及到生活方面的內容，它一直是在不斷變化著的。

比如我們中國在唐代之前，都不流行坐高凳子，大家都是席地而坐；再比如從前中國的成年人都穿開襠褲。所以，你要說我們的文化斷層了嗎？要斷也只是斷了一種生活習慣。
因為坐高板凳的中國人，照樣讀《禮記》《春秋》，照樣尊老愛幼，繼承了古代人的傳統美德。

中國文化中的精神價值，那些造就中國集體人格的東西一直沒變。馮小剛、靳東等人對於中國文學是什麼，看起來是沒有概念的，只懂得了一點點膚淺的皮毛而已。他們多半是看不得簡體字，認為比較“土”，沒有其他那些地方寫出來的繁體字洋氣。這是病，得治！

二、學簡識繁當堅持

中國大規模簡化漢字，從秦朝就開始了。過去秦統一六國，規定天下人共寫小篆，後來就是因為太複雜，改為隸書，再後來又被改成了楷書。

假如說只要簡化了漢字，就會造成文化斷層，那麼中國從二千多年前開始，文化就一直在斷層。
中國如此，別人也是如此。你上英國、美國的大街上去問問，有幾個現代老外看得懂古典英文。

其實，近代中國簡化漢字的行為始於錢玄同，錢玄同是五四時期新文化運動的倡導者之一。民國時期，列強砸開了中國的大門。有識之士為了拯救國家，絞盡腦汁。

最後發現欲救中國，必須先開啟民智。當時中國的文盲率很高，而學習漢字，難度很大。於是才有人倡議“廢除漢字”，
魯迅等人更提出“漢字不滅，大禍不止”。

但是，錢玄同等學者卻認為，對漢字不應該一刀切。
漢字是文化之根，於是才提出了簡化漢字。所以簡化漢字的存在，並非是為了制造文化斷層，相反，它是為了保證中國文化的延續。

作為一個使用了二千多年的工具，漢字如果始終不變，很難適應現代社會的發展。現在我們是在漢字原有的基礎上對漢字進行改良，而改良後取得的成果，也是大家有目共睹。

在1949年以前，中國文盲率高達80%。當時僅識字幾百的人，都不算是文盲。但是解放之後，掃盲班普及簡化漢字。經過十年掃盲後，到1960年中國只有9.08%的文盲，簡化字功不可沒。

2019年國家教育部門明確表示，將在開展中小學經典閱讀和書法練習的同時，加大“學簡識繁”教育。事實上在此之前，超過58%的大陸人也能夠看懂繁體字文章。

個人認為，對於繁體字的學習，可以由學校視情況普及一些比較常用的繁體字寫法。但是強行推廣或者恢複繁體字，是在給現有的社會制造困難。無異於脫了褲子放屁，多此一舉。

所以，易中天才要嘲笑這些人。你們看人家姜文老師，那才是真的有文化，人家就說：我也愛寫書法，可是我不贊成恢複繁體字。

馮小剛要是實在太喜歡繁體字，不如先去學習一下Biángbiáng miàn那個Biáng字（見諒，這個字在常規情況下暫時還無法通過電腦輸入）的寫法。靳東發微博的時候多檢查一下錯別字，
畢竟是大眾名人，和我們普通人不一樣，別鬧諾貝爾數學獎的笑話就好了。

結語

教育部在《關於在全國中小學進行繁體字識讀教育的提案》中公開答複，中國的簡化字，從金文甲骨文就開始了，漢字不能直接和文化劃等號。

餘秋雨說，文化分為精神價值和生活習慣，習慣也是文化，但是習慣是不斷發展變化的。我們不可能為了保持習慣千年不變，恢複成人穿開襠褲，並放棄高板凳。

如果非要認為：簡化字沒文化，恢複繁體字才不會文化斷層。其實，我感覺我們應該先恢複一下古漢語發音。
唐詩宋詞是中國文學史上的最高峰，現代人講話發音與古人不相同，連格律都搞不清楚了，更不會寫古詩，這該多可怕啊！

要真講斷層，那中國詩歌因為現代漢語發音問題造成的斷層，遠比繁體字簡化嚴重了不止千倍。
所以，“馮小剛和靳東們”，不妨先去研究一下，中國古漢語的發音。

最後解釋一下標題上的亂竈龜鬱，據說是最初是來自一個網絡笑話。有人做教育實驗，讓大陸和台灣小朋友同時寫“憂鬱的烏龜”。簡體、繁體，筆畫相差很多，台灣小朋友當場就“憂鬱”了。