為什麼說歐洲熱的歷史作用被誇大了？

作者:超風行者

從歐洲所謂的中國熱篇章，側面地反映了西方歷史虛無主義帶來了視覺沖擊，有嚴重的地理空間錯亂之感，主觀原因在於歐洲人把日本生活方式當成中國的歷史組成部分，只能片面地分析日本文明學習中國文明的物質層面，根本沒有學習到中國精神文明起到了決定性作用。反推當時歐洲人來中國只是看到經濟面貌，沒有聯想到中國集權制度帶來的文明延續性和交流便捷性。

從西方傳教士帶給中國乾隆皇帝的條件反射，可以看出當時西方傳教士也淪為普通觀眾的角色，並沒有改變中歐之間的心理落差，也造成了中國皇帝“清高自傲”的心理作用間接地造成中國文明已經徹底落後於西方世界的歷史事實。從中看出中歐國家都是被歷史虛無主義帶偏了文明交流的方向，都沒有徹底地了解對方地現實情況，都是感性認識世界地看客而已。

綜上所述，當時中歐最高層的人物都是片面地歷史觀，都存在著對對方文明的誤解和偏見，徹底地阻礙了文明的深入交流。

   搜