讓你深信不疑，卻又不存在的歷史人物，大多有其人卻無其事

平楠說史

歷史達人，優質創作者

事實上，在秦朝時期，史書中找不到任何孟姜女這個人物的只字片語。換言之，這個廣為人知的女子是一個虛構出來的紙上人物。

《木蘭辭》中替父從軍凱旋而歸的女英雄花木蘭。

雖然《木蘭辭》內容上大多可以考據，但想要在歷史之中找到花木蘭的原型人物難之又難。可以說，花木蘭也只存在於漢樂府中的《木蘭辭》之中而已。

《隋唐演義》只是小說而已

《隋唐演義》之中，李元霸是較為出名的一個好漢，其人物形象塑造有《三國演義》中張飛的相似感。

李元霸是金翅大鵬鳥轉世，面如病鬼，骨瘦如柴，但是他卻有著非比尋常的臂力。他所使用的武器金錘重達400斤，兩個加在一起就是八百斤之重。除此之外，其坐騎日行一萬，夜行八千。

從驚人戰績來看，他曾經一人一騎面對一百八十萬人的軍隊，憑借著自己的實力把他們殺得只剩65萬人，這樣的戰鬥力根本不是人能夠擁有的。與此同時，從對戰過程的細節描寫來看，作者在描述這個人物的能力時，運用了誇張的描寫方式。

理論上來說“雙拳難敵四手”，李元霸一個人征伐百萬雄師且遊刃有餘使其重創，唯一的解釋就是這是一個虛構的人物。這個人物出自作者之手，針對其設計的劇情純屬臆造。

人物既然是虛構的，他的生平事跡就可以被作者肆意地創造出來，而不用拘束於真實的歷史事件。

從史書記載也可以肯定的說，歷史上根本沒有李元霸這個人。
李元霸的形象只是作者為了增加戲劇性而在《隋唐演義》中添加的一個虛構人物。

但顯然，這個人物的魅力已經超越了他的真實性，以至於很多人對歷史知識產生了模糊感。由於色彩鮮明，絕大多數看過相關作品的人都認為，李元霸應該是真實存在於歷史之中的一個作古人物。

楊家將到底是怎樣的存在？

楊家將的存在是毋庸置疑的，但是其相關記載的真真假假模糊難辨。

可以肯定的說楊家將的故事存在著一定的虛構成分，楊家將中的個別人物是作者虛構出來的。比如楊宗保和穆桂英這對名聲赫赫的夫婦。

夫婦二人其實是小說作品《楊家將傳》和《楊家府演義》的作者所虛構出來的人物，並不是歷史上真實存在的楊家人。

楊家將的故事不僅存在著虛構人物，還存在著一定程度的誇張成分。
歷史上的楊家將並沒有小說中的那樣威武，而且經曆過幾代的人的碌碌無為就已經逐漸地沒落了。

四大美女到底應不應該有貂蟬？

貂蟬，作為中國古代四大美女之一在各個文學作品中頻頻出鏡。更有趣的是，如今只要是三國時期的歷史劇，就一定會有這位美女的身影。

但從正史記載來看，貂蟬這個人物並不是真實存在於歷史之中。

在《三國演義》之中，貂蟬是王允的一個義女，天生貌美的她在亂世之中成為了獻祭的工具，她的義父把她一次又一次地送給了當權者。

而且，在《三國演義》之中，貂蟬的美貌是造成呂布殺掉董卓的主要原因。正是為了得到貂蟬，呂布才會在一怒之下殺掉了董卓，這也進一步地推動了這部文學作品的情節發展。

之所以會產生貂蟬是三國時期的美女的錯覺，最重要的原因便是她的出現成為了呂布命運的轉折點。更何況，包圍在貂蟬身邊的男人都是歷史上真實存在的人物。

事實上，根據資料顯示，貂蟬在歷史上是查無此人的狀態。也就是說，其實是《三國演義》這部文學作品塑造出了貂蟬這一人物形象，她是從《三國演義》誕生之時才出現的一個人物。

中醫奠基人的存在都受到了質疑？

《三國演義》深入人心的，導致人們逐漸認可貂蟬的存在，並把她評為了中國古代四大美女之一。雖然這是一種錯誤認知，但是還能夠讓人理解，相比之下更讓人難以置信的是被稱為醫聖的張仲景。

張仲景是公認的中醫奠基人，但是近些年卻出現了另一種觀點，那就是張仲景這個人物其實在歷史上並不存在。

這種觀點的出現絕非空穴來風，畢竟如此重要的人物，在其存活年代相近的正史當中，竟沒有記載過他的相關信息。

當然這個現象可能與當時醫生的地位不高有很大的關系，但是虛構的職務如何解釋？

後世記載，張仲景曾經當過長沙太守，但從當時的史書來看，在那一段時間裏，長沙太守根本沒有出現過換任的情況，更沒有出現記載張仲景的相關文字。無中生有畢竟難以解釋。

從相應記載來看，張仲景是否存在確實有待商榷。從現有的考據來看，其存在只是因為古人認可。

結語

總的來說，其實有很多我們深信不疑的歷史人物，都是由古時的人們所虛構出來的一個幻影而已，客觀來說便是古代小說的作者對我們今天的歷史研究所造成的一些影響。
反之，在歷史上也存在著一些看似不合理，卻實際上卻真實存在的人物。